 |
| Diario "Clarín". Buenos Aires, 27 de setiembre de 2015. |
miércoles, 30 de septiembre de 2015
ESTADO ISLÁMICO 2014. Los chicos que van a luchar con el ISIS y los que huyen
Los chicos que van a luchar con el ISIS y los que huyen
Diario "Clarín". Buenos Aires, 27 de setiembre de 2015.
ISIS-REFUGIADOS.Medio millón de personas, que escapan de la guerra, se jugaron la vida este año para alcanzar Europa y darle un futuro a sus hijos. Otros jóvenes, que gozan de todos los privilegios en esos países, van a Siria y se unen a las filas del jihadismo.
Unas 3.000
personas murieron en los últimos meses tratando de huir de la muerte y
la destrucción. Se ahogaron en el Mediterráneo o el Egeo. Escapaban de
la guerra en Siria, del califato decretado por el ISIS y de la sinrazón
de más de una década de violencia en Irak y Afganistán. Pero también de
Eritrea y los territorios palestinos. Son medio millón en lo que va del
año de personas desesperadas que intentan alcanzar el corazón de Europa,
particularmente Alemania que prometió recibir a todos los sirios que
lleguen a su territorio.
Caminan miles de kilómetros y se
enfrentan a la policía húngara que intenta detenerlos en su frontera con
Serbia. Pero el éxodo que creó la peor crisis de migración en Europa
desde la Segunda Guerra Mundial continúa y nada pareciera capaz de
detenerlo. Lo ilógico, lo demente, es que en el medio de esta crisis
humanitaria haya jóvenes europeos, canadienses y estadounidenses que
quieran ir a esos territorios en guerra para unirse al bando más
sangriento de todos, el del ISIS, los islamistas radicalizados, los
hijos de la red terrorista Al Qaeda, que declararon un califato entre
Siria e Irak y someten a dos millones de personas a la ley coránica
(sharía) del siglo XIV.La foto del pequeño cuerpo de Aylan Kurdi muerto a los 3 años en una playa turca cuando sus padres intentaban una mejor vida en Europa después de sobrevivir a los ataques en Kobane, en la frontera sirio turca, avergonzó al mundo. También lo hacen los relatos de algunos de los jóvenes que regresan a Europa después de combatir con el ISIS y el dolor con el que se expresan las madres que vieron a sus hijos partir para hacer la jihad (la guerra santa). Ellas trabajan ahora para que otros padres no sufran el mismo martirio y para que muchos chicos que abrazan el islamismo no se radicalicen. Juntas, las fotos, las situaciones, hablan de la permanente contradicción que conlleva la condición de ser humano. Hablan de la estupidez infinita que nos arrastra a estas situaciones y de la lucha inagotable de muchos por alcanzar la libertad, la verdad y la superación del dolor extremo.
Michael “Younes” Delefortrie, 26 años, es uno de los tantos europeos que se fue a luchar obnubilado por el éxito del califato y que cuando regresó a la ciudad belga de Antwerp, donde había nacido en una familia católica y asistido a misa por años, se cruzó con miles de personas que buscaban refugio en su país y en la vecina Alemania. También con el servicio secreto belga que lo venía vigilando desde hacía tiempo por pertenecer a la red de reclutadores “Sharia4Belgium”. Fue sometido a juicio junto a otras 46 personas y sentenciado a tres años de libertad vigilada. Durante las audiencias relató que había padecido un “desorden de hiperactividad” cuando era un adolescente y eso le había traído muchos problemas con su familia y en la escuela.
Leé también: "Sólo quería saber si mi hijo había cortado alguna cabeza"
A los 17 años se hizo amigo de unos chicos musulmanes y en forma secreta se convirtió al Islam. Comenzó a frecuentar a grupos extremistas y conoció a Fouad Belkacem, uno de los principales reclutadores del ISIS en Europa. En diciembre de 2013 se tomó un autobús a Düsseldorf, Alemania, y allí un avión hasta Turquía. En la pequeña ciudad de Adana, en la frontera con Siria, ya lo estaban esperando para llevarlo a una “casa de huéspedes” de la ciudad de Aleppo, donde convivió con tunecinos, franceses, holandeses y otros belgas. Se sacó unas cuantas fotos con su Kalashnikov al hombro y una bolsa de granadas que colgó en Facebook. Cuando estaba haciendo su entrenamiento militar el lugar fue atacado por fuerzas del ejército del régimen de Bashar Al Assad y el grupo terminó disperso. Seis meses más tarde, Delefortrie estaba de regreso en Bélgica y bajo arresto. De acuerdo al investigador Pieter Van Ostaeyen, un especialista en terrorismo, unos 480 belgas se unieron a la jihad en Siria, el mayor grupo europeo. En total son unos 4.000 europeos de los que regresaron unos mil y el flujo se renueva permanentemente.
Gotemburgo, la segunda ciudad sueca, es otro semillero de jihadistas. La policía local contó hasta 150 jóvenes que dejaron ese lugar para viajar a Siria, la mitad del total de suecos enrolados en el ISIS. Al menos 11 eran mujeres; otros 18 varones regresaron y están bajo custodia. Allí, en el barrio obrero de Angered, un chico que se llama Ahmed y había llegado a los tres años junto a su familia escapando de la guerra en Irak, fue rescatado por su madre y una trabajadora social apenas unos minutos antes de que viajara para unirse al ISIS.
La policía informó que Ahmed fue identificado en una mezquita local como un “rebelde en busca de causa”, en apenas seis o siete semanas le dieron lecciones de salafismo, la interpretación radical del Islam, y en unos pocos días más se alejó de sus amigos y comenzó a ver a su familia como “kuffar”, pecadores. De escuchar hip-hop y beber cerveza pasó a dejarse una larga barba, vestir una keffiyeh (camisón) y decir que todo lo occidental es “haram”, prohibido.
En la noche del último Año Nuevo la madre llamó desesperada a la trabajadora social que seguía el caso: “Se va, haga algo, todavía no cumplió los 18 años”. La policía se lo llevó, estuvo unos días en un instituto de menores y desde entonces permanece en “monitoreo permanente” de la familia. Ahmed ya tenía un contacto para ser recibido en Raqqa, la capital del califato del ISIS, entre Siria e Irak. Zan Jankovski, inmigrante y encargado de la seguridad de varios jóvenes en Gotemburgo explica la situación: “estos chicos son el producto del desempleo, de la falta de una integración real, de las imágenes de la guerra donde ven como matan a chicos como ellos y el creciente movimiento de neonazis que los persiguen en las calles de sus propios barrios”
Rick Coolsaet, experto belga en radicalismo de la universidad de Ghent, cree que, además, hay un elemento que él llama “coolislamismo”: “es un rasgo cultural de estos jóvenes –comenta- que mezclan los ritmos “gangsta” del rapero Tupac Shakur con el sufrimiento de los palestinos en la Franja de Gaza y la invasión estadounidense a Irak. Se alimentan de radicalismo islámico con las redes sociales. Son menos ideológicos que sus antecesores y se acercan más al extremismo por un sentimiento de pertenencia”.
En el caso de las chicas, apunta Daniel Koehler, del Instituto Alemán de Desradicalización, GIRDS, “muchas van detrás del “hombre real”, el “mujahaidin” (combatiente) que las rescate de una vida vacía en algún suburbio europeo”.
Las tres chicas londinenses, de unos 15 años, que se escaparon a Siria para casarse con milicianos del ISIS, es el ejemplo más emblemático. Khadiza Sultana se había enamorado de un chico de su escuela en el barrio de Bethnal Green, al este de Londres, que tenía contactos con otros más grandes y radicalizados. Ellos fueron los que la convencieron de que lo mejor para su vida era entregarse a un combatiente y “procrear muchos niños en el califato”. Su amiga Sharmeena Begum la siguió porque estaba enojada con su padre que había quedado viudo y se casó con una nueva mujer. La tercera, Amira Abase, pareciera no tener más justificativo que el de querer seguir a sus amigas mayores. Las cámaras de seguridad las mostraron pocas horas después cruzando con gran tranquilidad los controles del aeropuerto londinense de Gatwick para abordar un vuelo hacia Turquía. Desde entonces, se comunicaron algunas veces con sus familias para decir que estaban bien pero que pasaban algunas penurias y admitieron que “la vida en el califato no es tan feliz como lo habían imaginado” aunque aseguraron que ya no volverán atrás.
Christianne Boudreau, es una madre canadiense de la ciudad de Calgary que se pasó meses pegada a la computadora viendo videos del ISIS. Le repugnaba ver toda esa violencia pero quería encontrar allí una repuesta al porqué su hijo se había unido a los barbudos de las banderas negras y había muerto allí combatiendo con ellos. Damián, el chico, se crió aislado y metido en los videojuegos desde que el padre los dejó y ella tuvo que trabajar todo el día. Una noche, a los 17 años, Damián se quiso suicidar. Cuando salió del hospital dijo que había descubierto el Corán. Aunque la familia era cristiana, la señora Boudreau dio la bienvenida a la conversión de su hijo porque lo veía mucho mejor. Pero poco a poco se fue radicalizando. Hasta que le anunció a su madre que haría un viaje iniciático a Egipto. En la mañana del 23 de enero de 2013 aparecieron en la casa de Christianne dos agentes de los servicios de inteligencia canadienses para decirle que su hijo se había unido al grupo Jabhat al Nusra, la rama de Al Qaeda en Irak. Fue cuando se puso a ver los videos en forma obsesiva. Un año más tarde, el 14 de enero de 2014 un periodista la llamó para preguntarle si era auténtico el mensaje de Twitter que decía que Damián, ya para entonces un miliciano del ISIS, había sido ejecutado a las afueras de Aleppo por el Ejército Libre de Siria.
Meses más tarde, y como parte de su terapia de recuperación, Christine decidió contactarse con otras madres en la misma situación. El profesor Daniel Koehler la ayudó a organizar Hayat Canadá y Madres por la vida, dos ONG’s dedicadas a ayudar a las familias de chicos radicalizados en todo el mundo. Hace unos pocos días, con la firma de madres de siete países, lanzaron una carta que apela a la moral de sus hijos y de los líderes del ISIS. Lo hacen con un profundo conocimiento del Islam y les dicen que el Corán los obliga a apoyar y cuidar de sus madres y que ellas están “llenas de dolor y esperando su regreso”.
Hay unos 20.000 extranjeros enrolados en el ISIS, la gran mayoría proveniente de los países árabes. Aunque en las últimas semanas se conocieron informes de la “desilusión” de muchos de estos jóvenes que intentan regresar a sus países. Los servicios secretos europeos hablan de centenares que intentan confundirse con los refugiados que huyen de la guerra. Algunos que forman parte de “células dormidas” a la espera de hacer algún atentado y otros para abandonar su “aventura”. El ICSR, el Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización de Gran Bretaña, presentó un informe en el que habla de 58 “desertores” (51 hombres y siete mujeres de 17 países) que regresaron “asqueados por la violencia extrema o el maltrato de sus jefes en el ISIS”.
El profesor Daniel Koehler, explica desde Berlín, que hay posibilidades de trabajar tanto con los que se quieren ir a la jihad como los que regresan. “Es un enorme trabajo que hay que hacer. Tenemos que mostrarles a estos jóvenes que sus motivaciones de libertad, justicia y honor se pueden canalizar también aquí en sus nuevos países de Europa”, dice.
Y apunta que para esto es fundamental la labor de la familia. Por esa razón, dice, hay que trabajar en integración desde el primer día. Tenemos que trabajar ya con los que están llegando y atacar los males de todo esto en Medio Oriente”.
AFGANISTAN 2014 Los talibanes desafían a Obama con un nuevo baño de sangre en Afganistán
Los talibanes desafían a Obama con un nuevo baño de sangre en Afganistán
Un
atentado insurgente dejó por lo menos 50 muertos luego de que el
mandatario dio nuevas directrices a sus tropas con el acuerdo del
Parlamento afgano
Diario "La Nación". Buenos Aires, Lunes 24 de noviembre de 2014
KABUL.- Horas después de que Estados Unidos decidió junto con la OTAN mantener la presencia militar de la alianza
en Afganistán con la aprobación del Parlamento local, el desafío de la
insurgencia talibana se renovó ayer con un ataque suicida durante un
partido de voley que causó por lo menos 50 muertos y más de 70 heridos
en el sudeste del país.
El nuevo baño de sangre dejó en evidencia la crítica situación de inseguridad
en la que está atrapado Afganistán y la creciente fortaleza de los
talibanes, que operan con flexibilidad en varias zonas del país,
particularmente en la porosa frontera que comparte con Paquistán
El vicegobernador de la provincia de Paktika, Ataullah Fazli, confirmó que 50 personas murieron en el ataque, perpetrado en un recinto deportivo en el que estaban jugando la final de un torneo entre distritos, lo que había hecho que mucha gente se encontrara en el lugar.
"Fue un suicida con un chaleco cargado con un explosivo que detonó entre cientos de espectadores", dijo Fazli, al precisar que 14 personas perdieron la vida en el hospital debido a la gravedad de las heridas.
El funcionario explicó que varios helicópteros habían sido enviados a la zona para trasladar a los heridos a Kabul debido a que 32 de los heridos estaban en situación crítica.
Los cuerpos de los muertos fueron reunidos en un lugar bajo custodia de las fuerzas de seguridad, que los entregarán hoy a sus familiares, ya que muchos de los asesinados sufrieron daños en sus cuerpos que hasta última hora de ayer impedían su reconocimiento. Entre las víctimas se encuentran seis chicos y cinco policías locales y se teme que el número de fallecidos pueda aumentar, ya que muchos de los heridos se encuentran graves.
El presidente afgano, Ashraf Ghani, calificó en un comunicado de "acto inhumano" este ataque suicida "injustificable en cualquier religión o cultura", obra de quienes "no quieren un desarrollo en paz en un país devastado" por décadas de guerra.
La Junta Nacional de Seguridad (NDS) -la agencia de inteligencia afgana- había asegurado el miércoles que los talibanes estaban divididos y debilitados tras sufrir importantes derrotas en zonas rurales, por lo que estaban dirigiendo sus ataques a ciudades para obtener mayor repercusión mediática.
Sin embargo, el primer vicepresidente y jefe del Estado Mayor del ejército afgano, el general Abdul Rashid Dostum, advirtió luego que los talibanes cuentan con apoyos "internos", como a su juicio puso en evidencia el ataque de un terrorista suicida que logró entrar a comienzos de mes en los cuarteles de la policía en Kabul.
El ataque de ayer ocurrió horas después de que el Parlamento afgano aprobó los acuerdos alcanzados con Estados Unidos y la OTAN para permitir que soldados internacionales sigan en el país más allá de 2014 y en una renovada ofensiva contra insurgentes talibanes.
La misión de combate internacional en Afganistán, que comenzó tras la invasión liderada por Estados Unidos en 2001 para derrocar al régimen talibán que protegía a Osama ben Laden, iba a terminar a finales de 2014. Los nuevos acuerdos ratificados por el Parlamento permiten a Estados Unidos y la OTAN mantener 12.000 soldados en suelo afgano para apoyar a las fuerzas de seguridad.
Sin embargo, los acuerdos llegan después de que funcionarios estadounidenses dijeron que el presidente norteamericano, Barack Obama, había aprobado nuevas directrices que permiten a sus tropas enfrentarse en combate con talibanes, no sólo a terroristas de Al-Qaeda, en Afganistán. La decisión de Obama también supone que Estados Unidos puede realizar acciones aéreas de apoyo cuando sea necesario.
Al aprobar ayer los tratados -con 152 votos a favor frente a 5 en contra-, los legisladores afganos no hicieron mención de la ampliación del papel de las tropas estadounidenses en la lucha contra los insurgentes. En un comunicado, el vocero presidencial, Nazifullah Salarzai, dijo que los soldados extranjeros "entrenarán, aconsejarán y asistirán a las fuerzas de seguridad" afganas.
"Las fuerzas afganas son las responsables de la seguridad y la defensa del pueblo afgano y en la lucha contra el terrorismo internacional y la formación de nuestras fuerzas armadas contamos con el apoyo y asistencia de nuestros socios internacionales", dijo Salarzai.
Ghani firmó acuerdos con la OTAN y Estados Unidos después de llegar al poder en septiembre, pero éstos requerían aprobación parlamentaria. Afganistán, acosado por décadas de guerra, ha sido testigo de un aumento en los ataques talibanes contra civiles y fuerzas de seguridad locales coincidiendo con la retirada de las tropas extranjeras.
La decisión de Obama no afecta al número total de soldados norteamericanos que permanecerán en el país asiático. A principios de año, Obama ordenó reducir el número de tropas a 9800 a fines de este año, una cifra que se espera que se reduzca a la mitad para fines de 2015.
El cambio de estrategia de Obama se habría producido por presiones del Departamento de Defensa, según The New York Times, que atribuyó la decisión a los últimos acontecimientos en Irak, donde surgió Estado Islámico (EI).
Del editor: cómo sigue. La pantanosa situación en Afganistán demuestra que se puede elegir cuándo empezar una guerra, pero nunca cuándo terminarla.
Compartilo
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Un reino de terror a sólo una hora de auto de Kabul
Los talibanes dominan amplias áreas del país y se acercan cada vez más a la capital
The New York Times
Diario "La Nación". Buenos Aires, Lunes 24 de noviembre de 2014
CHARKALAH,
Afganistán.- La explosión rasgó el piso de la Humvee, abriendo un
agujero en el vehículo blindado y causando heridas al gobernador del
distrito. A continuación, empezaron los disparos de las armas de los
talibanes.
Para refugiarse, la caravana de la policía afgana
aceleró hasta una construcción de adobe y descargó una ráfaga de balas.
Sin dejarse amedrentar, los talibanes se acercaron. Mientras las balas
le rozaban la cabeza y con un cigarrillo entre los labios, un soldado
afgano de turbante blanco se acuclilló detrás de un parapeto de un metro
de altura a intercambiar disparos con los insurgentes."Así es nuestra vida diaria -dijo el jefe de la policía del distrito de Tagab, un área controlada mayormente por los talibanes en la provincia de Kapisa, a una hora de Kabul-. Todo es así, pueden verlo con sus propios ojos."
En áreas como ésta, el que opera en las sombras es el gobierno, que sigue las órdenes de los talibanes para poder sobrevivir. Los soldados de Tagab no salen de su base más que una hora al día, a las 9, cuando los talibanes les permiten visitar el bazar, siempre y cuando no porten armas.
La situación en el sur de la provincia de Kapisa se ha convertido de a poco en uno de los mayores desafíos de la guerra para el nuevo gobierno del presidente Ashraf Ghani, en ausencia de tropas internacionales o de apoyo aéreo, los insurgentes han eclipsado la legitimidad de las fuerzas del gobierno, tanto aquí como en otras partes del país, un preocupante augurio para los años por venir.
Son esos lugares problemáticos como Kapisa, entre tantos otros, donde los insurgentes han enfrentado directamente a las fuerzas de seguridad, y los centros distritales los que dieron razones al lobby militar norteamericano para presionar a Obama a tomar un rol más enérgico en 2015, que no se limite al entrenamiento de tropas y el asesoramiento. La nueva medida autorizaría mayor apoyo aéreo norteamericano a las fuerzas afganas, tras un año récord en muertes a manos talibanas.
A medida que cosecharon victorias este año, los talibanes se volvieron notablemente más osados.
Actualmente, dice el jefe de policía de Kapisa, los insurgentes congregan números mayores que incluso hace seis meses. Ya controlan un tramo crucial de la ruta que conduce a Kabul, y algunos funcionarios locales creen que los militantes intentan enclavar una extensa franja de gobierno talibán que ocuparía las dos terceras partes inferiores de la provincia.
El sur de Kapisa siempre fue un territorio difícil. Francia pagó un precio muy alto para asegurar el área antes de retirarse anticipadamente, en 2012, dos años antes que el resto de las fuerzas de la OTAN, tras un ataque suicida en el que murieron cuatro soldados. Los franceses han perdido 88 soldados desde 2001, muchos de ellos en la volátil Kapisa.
Desde entonces, la batalla ha recrudecido, en parte debido a la falta de voluntad de las fuerzas afganas de ir detrás del enemigo. La policía y los militares se quedan plantados en sus puestos, y con eso ni siquiera logran mantener a raya la violencia.
La policía de la provincia, con la asistencia de Estados Unidos y de las fuerzas especiales afganas, intenta barrer del área a los insurgentes, pero los esfuerzos se han visto frustrados, y una de las principales razones es la sociedad con el ejército afgano.
Para el comandante militar norteamericano a cargo del este de Afganistán, el mayor general Stephen J. Townsed, Kapisa es un fuerte dolor de cabeza. La deslucida actuación del ejército afgano ha dejado aisladas a las fuerzas policiales y ha frustrado los intentos de echar a los insurgentes. En febrero, en un ataque interno de soldados afganos murieron dos miembros de las fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos, y varios más resultaron heridos.
Tras la emboscada a las fuerzas especiales norteamericanas en Tagab en la que murió un soldado y varios otros recibieron heridas, Estados Unidos envió más tropas a la zona.
Los norteamericanos estaban en el centro distrital planeando un fuerte operativo cuando los talibanes comenzaron a lanzar artillería sobre la zona. Poco después el ataque continuó desde adentro. Dos soldados afganos dispararon contra una hilera de soldados de las fuerzas especiales presentes en el salón. El ataque terminó con la vida de dos soldados de fuerzas especiales, y cuatro más resultaron heridos antes de que los atacantes fueran derribados.
Las primeras sospechas hacían creer que los insurgentes habían infiltrado las filas afganas. Pero las entrevistas realizadas a soldados de las fuerzas especiales y a los comandantes de esta zona sugieren que existen facciones dentro del ejército afgano de Tagab que desde hace tiempo trabajan con los insurgentes. En al menos una ocasión, los norteamericanos creyeron que el ejército afgano estaba disparando sobre su posición durante una operación.
Tras el ataque de febrero, las fuerzas especiales norteamericanas dejaron de llevar adelante operaciones conjuntas con las unidades principales del ejército afgano en el sur de Kapisa. En cambio, se abocaron a trabajar con la policía.
Los norteamericanos que han operado en el área dicen que los talibanes son una fuerza disciplinada que ha logrado moverse libremente. Ejecutan sus órdenes al pie de la letra y organizan emboscadas con absoluta precisión. Y los insurgentes tienen una estructura de seguridad en diversas capas, que ha frustrado los intentos por desalojarlos de las serpenteantes rutas de los valles de Kapisa.
Fue en uno de esos valles donde lanzaron el ataque contra el gobernador del distrito de Tagab.
Tras más de una hora, el tiroteo pasó de balacera a intercambios periódicos. Un oficial de policía les dijo a los vecinos que podían volver a sus casas, pero nadie se atrevía a moverse. Finalmente, un oficial se ofreció a acompañar a los civiles.
"¿Cómo quiere que me vaya si a ustedes también les tengo miedo?", respondió Gafar.
Traducción de Jaime Arrambide
EE.UU. OBAMA 2014 La mujer que no pudo con la seguridad de la Casa Blanca
La mujer que no pudo con la seguridad de la Casa Blanca
Julia Pierson renunció tras graves fallas en la seguridad de Barack Obama
LA NACION
Domingo 23 de noviembre de 2014
Graves
fallas de seguridad que permitieron a un hombre armado acceder a pocos
metros de las habitaciones privadas de la familia Obama y una cascada de
informaciones que revelaron que los agentes de turno no estaban
haciendo su trabajo forzaron la renuncia de la directora del Servicio
Secreto de Estados Unidos, Julia Pierson, la primera mujer en liderar
esa fuerza caracterizada por ser un mundo masculino.
El cargo es
ya ocupado de manera interina por Joseph Clancy, el agente retirado del
servicio en 2011 que dirigiera la escolta del presidente Obama la
polémica noche de noviembre de 2009 en la que un matrimonio famoso por
participar en realities shows se coló en la cena de Estado que el
presidente ofrecía al entonces primer ministro de India.El mito de inviolabilidad y residencia inexpugnable que ostentaba la Casa Blanca se derrumbó el 19 de septiembre último. La profesionalidad del Servicio Secreto quedó herida de gravedad, tanto que le costó el puesto a la primera mujer en ocuparlo y que había sido elegida para limpiar la imagen de una agencia muy golpeada tras el escándalo de prostitución de Colombia.
Semanas atrás, Pierson debió comparecer ante un Comité de la Cámara, pero no logró convencer a nadie de que la agencia no era ineficaz e ineficiente. Según los legisladores, es una ineficacia que podría haber costado la vida al en teoría hombre mejor protegido del planeta.
El vocero principal de la Casa Blanca declaró entonces que Obama había aceptado la dimisión de Pierson, a pesar de que había declarado que confiaba en ella, porque ella misma consideró que era lo mejor "para el país y el Servicio Secreto" y porque el presidente creyó que era necesario "un nuevo liderazgo".
La irrupción en la Casa Blanca de un individuo armado con un cuchillo, que fue capaz de saltar la valla -vigilada por francotiradores- y luego rodear la Casa Blanca, atravesar todo el jardín hasta entrar en la residencia -cuya puerta estaba abierta y la alarma desconectada porque molestaba a los empleados- para reducir a un agente del servicio secreto que había acabado su turno fue la última gota en un mar de irresponsabilidades que se dieron a conocer semanas atrás por el diario The Washington Post.
El individuo, relató el prestigioso diario de la capital estadounidense, fue derribado a pocos metros de las escaleras que conducen al área privada de la familia presidencial.
Según The Washington Post, tres días antes de ese grave incidente, Obama compartió ascensor durante una visita al centro de Control de Prevención y Enfermedades (CDC, siglas en inglés) en Atlanta con un empleado subcontratado de seguridad que iba armado y tenía antecedentes penales.
De hecho, los agentes del Servicio Secreto acabaron pidiéndole que se identificara ante la extraña actitud del individuo, que no paraba de grabar al presidente de los Estados Unidos con su teléfono celular. Todo un anticipo de las fallas que luego se darían en la Casa Blanca.
The Washington Post fue quien expuso a la luz pública la mayoría de los errores cometidos por la agencia cuya misión es defender con la vida de sus agentes la del presidente de Estados Unidos.
Sobre la intromisión en la Casa Blanca, el Servicio Secreto ofreció en primer lugar una verdad a medias. Declaró que Omar González había sido reducido nada más al acceder a la residencia presidencial.
Algo parecido sucedió con un incidente ocurrido en noviembre de 2011 y sobre el que el Post reveló ahora una fotografía más completa. Pierson no ocupaba todavía el cargo al que renunció semanas atrás.
En ese entonces, un hombre disparó con un rifle semiautomático contra la Casa Blanca. Sólo cuatro días después el Servicio Secreto del gobierno de Estados Unidos tuvo que admitir todo lo ocurrido en público, ya que cuando sucedió se atribuyeron los disparos que dijeron oír algunos agentes a ruidos procedentes de la calle.
La historia de la mujer
Pierson se hizo cargo en 2013 de una agencia que tiene la etiqueta de ser como un club británico masculino del siglo XIX después del escándalo de prostitución vivido en Colombia un año antes.La llegada de una mujer -presencia minoritaria de la agencia, en la que un 90% son hombres- hizo presuponer un cambio de mentalidad y aperturismo.
Con la dimisión de Pierson resuenan en la actualidad las voces que consideran que la única manera de que el Servicio Secreto tome una nueva dirección es nombrando a alguien que sea ajeno a la agencia (Pierson estuvo 30 años en ella), en opinión de Ronald Kessler, autor de varios libros sobre el Servicio Secreto.
"Se castiga a aquellos que señalan los defectos y se premia a quien los esconde", señaló el experto.
© El País, SL
martes, 29 de septiembre de 2015
CRIMEA 2014 OTAN y Rusia: la irracional apuesta a otra Guerra Fría
OTAN y Rusia: la irracional apuesta a otra Guerra Fría
Diario "Clarín". Buenos Aires, 29 de marzo de 2014
PANORAMA INTERNACIONAL. LA RECONSTRUCCIÓN DEL ANTAGONISMO ESTE-OESTE SUENA EXAGERADA, PERO ES ESGRIMIDA EN EE.UU. Y EUROPA, Y LE SIRVE AL LÍDER RUSO COMO ARGUMENTO PARA EXPANDIRSE A NUEVOS ESPACIOS.
La pregunta correcta con relación a la crisis en Ucrania no es si Vladimir Putin se quedará donde está tras tomar Crimea, sino si le será posible no seguir avanzando con las consecuencias imaginables.
Este no es un dilema que debería suponerse distante. Una conflagración
en esa región moldearía al mundo en su fuego. A un siglo este julio del
inicio de la Primera Guerra Mundial, el aniversario debería servir para
iluminar la cercanía en la que suelen hallarse los abismos.
La forma en que la controversia de Crimea ha dañado la mítica unidad latinoamericana alrededor del contencioso de las Islas Malvinas,
entrega otra potente advertencia sobre hasta qué punto la realidad
global se mide de a metros. Esta semana los países del ALBA se sumaron en Naciones Unidas al carro de Rusia respaldando el derecho de Moscú a apropiarse de la península ucraniana
y haciendo tabla rasa con la estrategia regional de condenar cualquier
precedente de anexión territorial por parte de otra potencia.La propia Argentina habilitó ese paso al abstenerse en un tema crucial para sus intereses junto con Brasil y el resto no caribeño del Mercosur.
Los países del Pacífico sostuvieron la mayoritaria postura condenatoria de EE.UU. y el Norte Mundial. El resultado fue un espejo regional en pedazos reflejando una multitud errática de miradas donde debería existir sólo una.
Esto sucede, por cierto, en algo más (pero no demasiado más) que el prólogo del conflicto que se ha encendido en la región. Hacia adelante se erige un vértigo cuya dinámica puede producir movimientos aún más profundos, como una montaña que de pronto se balancea. El arenero que se ha formado en el área, que se suele simplificar como un regreso de la Guerra Fría, ha parido un equilibrio inestable que depende, como en aquel conflicto, de la tensión mutua establecida entre los dos lados.
Si un bando retrocede, el otro inevitablemente avanzará. Para el Kremlin, este trance es aún más existencial porque aunque recuperó iniciativa con el zarpazo sobre su antigua tierra de Crimea, en el balance principal ha perdido.
El líder ruso Vladimir Putin reconstruyó a lo largo de su extenso gobierno la vitalidad política y económica de la Federación Rusa, pero el saldo de este diferendo y su apuro por anexar la península, esmeriló su aspiración de enhebrar los trozos de la antigua Unión Soviética desbaratada cuando aquella guerra oscura se zanjó a favor de Occidente. Su influencia hoy se ajusta sólo a la parte que se llevó de Ucrania pero el país desapareció de aquel mapa ideal. Ya no hay regreso a la escena previa: la principal ficha en el tablero del Kremlin es impedir ahora que ese país, y los restantes donde Rusia asume su patio trasero, como Georgia o Moldavia, pierdan su neutralidad. Eso sucedería si estas naciones ingresan a la OTAN, la alianza atlántica que retoma la importancia que había perdido las últimas dos décadas tras la debacle del campo comunista. Esa estructura militar, aunque más raquítica que antes en especial en su chequera, es la herramienta de la tensión con la que el norte mundial pretende cuadrar al Kremlin. La réplica ostensible a esa presión son las versiones de un significativo despliegue de 50.000 soldados rusos frente a Ucrania que Barack Obama escaló como ciertas, al reclamar a Moscú un inmediato retiro.
Hasta qué punto Occidente extenderá su frontera por esos suburbios bajo la bandera del acuerdo atlántico, es la incógnita que debería responderse con especial urgencia.
La reconstrucción del antagonismo Este-Oeste suena exagerado, pero es esgrimido en EE.UU. y Europa como el argumento de legitimación para un avance bíblico. Es como si hubiera regresado la bipolaridad y Rusia haya dejado de ser lo que es, un país con una economía más pequeña que la de Brasil, y devenido mágicamente en el otro platillo de la balanza del equilibrio global.
Putin en su circunstancia puede apostar a un sinnúmero de escenarios. Uno de ellos es la previsible furia ciudadana que promete Ucrania, luego de que el FMI le facturó un formidable ajuste a cambio del salvataje que evite la bancarrota. Como un salto entre la sartén y la hornalla, esa crisis social hasta aliviaría la figura satanizada de Putin en ese país.
Pero lo que debe observarse es que si el otro bando se ralentiza sería debido a los múltiples intereses que hacen imposible amputar a Rusia de los objetivos más amplios occidentales, desde el nuevo vínculo con Irán. la crisis siria, la contención de China o la salida de Afganistán. En ese caso, Moscú se planteará si no debería repetir Crimea en otros espacios nacionales para construir un cordón de seguridad que proteja su proyecto de potencia regional y bloquee la expansión de la OTAN.
Los halcones en EE.UU. hablan ya de la necesidad de rearmar los arsenales en los Estados Bálticos, Polonia, Rumania y en el restante puñado de países del entorno moscovita, desde Azerbaiján, aliado carnal de la Turquía integrada a la OTAN, hasta la misma Ucrania, Georgia o Moldavia donde la región del Transdniéster hace 14 años votó en un referendum por la anexión con Rusia. Obama alzó la apuesta en Bruselas al pedir que se “garantice una presencia regular de la OTAN entre aquellos estados que podrían sentirse vulnerables”. Aclaró, al menos, que ni Ucrania ni Georgia “actualmente” van camino a ingresar a la OTAN.
Pero fue un aviso que el Kremlin no respondió.
La alternativa a este desfiladero es que Washington y Moscú reconozcan que la otra parte tiene legítimas demandas e intereses. Se abriría así un diálogo en la senda que han planteado con un poco más de serenidad figuras como Henry Kissinger o Zbigniew Brzezinski. En este sentido la revista The Nation recordó, en un comentario de su próxima edición, que Helmut Kohl, el padre de la Alemania reunificada, recelaba de las “grandes omisiones” que notaba en las políticas de la Unión Europea hacia Ucrania y de la “falta de sensibilidad” de la UE en el vínculo con Putin y Rusia. Quizá lo más grave es que ya entonces el estadista alemán llamaba a evitar la imprudencia de una escalada armada.
Copyright Clarín, 2014 .
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Diario "Clarín". Buenos Aires, 29 de marzo de 2014
Escalada en Ucrania: Putin militarizó la frontera y Obama le exige que se retire
LA ANEXIÓN DE CRIMEA Moscú negó tener tropas allí. Pero la inteligencia de EE.UU. habla de un despliegue de entre 20.000 y 50.000 efectivos. Según The Wall Street Journal, Rusia está lista para “una ofensiva a gran escala”.
En medio del peligroso escenario que fue dibujando la crisis de Ucrania, Washington y Moscú vuelven a enfrentarse por el dominio de ese disputado territorio. El presidente estadounidense Barack Obama lanzó ayer una severa advertencia a su par ruso, Vladimir Putin, al exigirle que retire las tropas que fue acumulando en la frontera ucraniana. Luego, ambos jefes de Estado mantuvieron una comunicación telefónica donde acordaron buscar una “ solución diplomática ” al espinoso tema.
Rusia negó tener soldados desplegados en la zona. En una entrevista con la cadena CBS News,
difundida poco antes de su llegada a Arabia Saudita, Obama dijo que la
decisión rusa de concentrar fuerzas militares en esa sensible región
puede ser “simplemente un esfuerzo para intimidar a Ucrania, o puede ser
que ellos tengan planes adicionales”, en referencia a una presunta invasión del territorio. Pero sostuvo que para aliviar la situación, Putin tiene que " retirar estas tropas e iniciar negociaciones directas con el gobierno Ucrania y con la comunidad internacional”.Por la noche, el presidente ruso lo llamó a Obama para discutir una salida a la crisis. Acordaron que sus ministros de Exteriores se reúnan para decidir futuros pasos. Según la Casa Blanca, el mandatario estadounidense instó a Putin a evitar nuevas provocaciones, e insistió en que una solución diplomática al conflicto sigue siendo posible siempre y cuando Rusia retire sus tropas y no tome nuevas medidas que violen la integridad territorial de Ucrania.
Putin también habló con el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, para limar asperezas. “El presidente Putin me dijo que no tenía intenciones de realizar ningún avance militar ”, afirmó el titular del organismo internacional.
El tema creció en los dos últimos días por las denuncias de los ucranianos, quienes revelaron que Moscú estaba acumulando tropas en la frontera. Las cifras de efectivos rusos varían de acuerdo a las fuentes.
Ucrania sostiene que hay cerca de 100.000 soldados ubicados en el sur, este y norte, lo que suena exagerado para los analistas. Pero informes de Inteligencia estadounidenses señalan que Moscú instaló una fuerza considerable que iría de 20.000 a 50.000 efectivos. Ayer, el diario The Wall Street Journal, citando informes de Inteligencia, señaló que Putin estaría listo para “una ofensiva en gran escala” que comprendería el sur y oeste de Ucrania, pero también parte de Moldavia y otras regiones prorrusas.
El Kremlin está irritado con la situación en Ucrania y algunos de sus altos funcionarios así lo demuestran. Uno de ellos fue Alexandre Malevany, director del Servicio Federal de Seguridad (FSB) –la ex KGB–, que en una reunión de alto voltaje sostuvo que “las amenazas exteriores contra Rusia se han incrementado brutalmente ”, y que con lo sucedido en Ucrania, “Estados Unidos y sus aliados tienen la intención de debilitar las relaciones y la influencia de Rusia en un espacio que para ella es vital”. Por eso, advirtió, el FSB puso en marcha “medidas ofensivas de contraespionaje y espionaje”.
Por otro lado, desde su exilio en Rusia, el destituido presidente ucraniano Victor Yanukovich llamó a los habitantes prorrusos de la ex república soviética a realizar un referéndum en cada región –similar al de Crimea– a fin de determinar su estatus político. “¡No permitan que los impostores los utilicen!”, dijo. En opinión de muchos observadores, estas declaraciones pueden recrudecer nuevamente las tensiones en el este y sur prorrusos de Ucrania.
Ante el temor a un avance del Ejército ruso en la frontera con Ucrania, en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se abrió un debate sobre si es necesario fortalecer la presencia de la alianza occidental en los países miembros del Este de Europa.
De hecho ya se están dando algunos pasos con los aviones de combate que los aliados enviaron para reforzar la seguridad en la región. EE.UU. destinó una veintena de ellos, que se sumaron a ocho del Reino Unido y Francia y a seis F-16 de Dinamarca. Si bien no son medidas de peso, demuestran la preocupación de la alianza
VATICANO - EE.UU. 2014 Obama al Papa: “Estar aquí es maravilloso, soy su admirador”
Obama al Papa: “Estar aquí es maravilloso, soy su admirador”
CUMBRE EN EL VATICANO El pontífice argentino lo recibió con un bienvenido en inglés. El mandatario elogió el pensamiento de Bergoglio para luchar contra la desigualdad. Hablaron sobre aborto y la inmigración ilegal en EE.UU.
Hubo grandes
coincidencias en los temas sociales más acuciantes de nuestra época y se
mantienen las hondas discrepancias en las cuestiones más sensibles de
la moral católica que son muy fuertes en Estados Unidos. Nadie podía
esperar que de la audiencia de ayer por la mañana en la Biblioteca
Pontificia del Palacio Apostólica, reservada para los grandes encuentros
políticos e institucionales, surgiera una santa alianza, pero el Papa
Francisco y el presidente norteamericano Barack Obama quedaron contentos
con el encuentro.
“Es maravilloso estar aquí con usted. Soy su admirador”,
le dijo Barack cuando el Papa le dio la mano en la sala del tronito,
cerca del escritorio donde dialogaron una hora acompañados por los
intérpretes. Eran las 10,26 (cuatro menos en Argentina) y ambos sabían
que el diálogo era el acontecimiento mundial de la jornada.El estadista más poderoso del mundo y el líder religioso cuya popularidad se extiende a la misma velocidad que la revolución que está haciendo en la Iglesia, tenían ganas de entenderse y de reflexionar juntos. Lo hicieron cada uno en su idioma: en la primera cumbre histórica entre las Américas todavía hicieron falta los mediadores para superar la barrera del inglés versus el español. El compromiso común fue la lucha contra la pobreza, las injusticias sociales, el tráfico de personas, la búsqueda de soluciones pacíficas a los conflictos.
Ambos repasaron los principales temas internacionales y un comunicado más bien frío del Vaticano señaló que “se manifestó el deseo de que en las zonas de conflicto se respeten el derecho humanitario y el derecho internacional y se llegue a una solución negociada entre las partes interesadas”. Firmada por el Papa y Obama esta frase implica una positiva línea progresista en la política mundial.
En una entrevista que concedió al Corriere della Sera de Milán, Obama dijo que “una de las cualidades que más admiro del Santo Padre es el coraje de hablar sin pelos en la lengua de los mayores desafíos económicos y sociales de nuestro tiempo”. Reconoció que “esto no significa que estamos de acuerdo en todos los temas, pero estoy convencido que la del Papa es una voz que el mundo debe escuchar”. “El Papa nos desafía y yo vengo a escucharlo. Implora que nos acordemos de la gente, de las familias, de los pobres. Nos invita a detenernos y a reflexionar sobre la dignidad del hombre”, añadió.
“El pensamiento del pontífice latinoamericano es precioso para comprender cómo podemos ganar el reto de combatir la pobreza extrema y la desigualdad en la distribución de los ingresos. Con sus continuas palabras sobre la justicia social el Pontífice nos advierte del riesgo de habituarnos a las desigualdades extremas, hasta el punto de aceptarlas como algo normal”, señaló Obama.
Antes que Francisco lo invitara a sentarse frente a él en el escritorio, el Papa declaró un “Welcome mister President”, pero mostraba un rostro serio. Pesaba la necesidad de destacar cuánto importan a la Iglesia las discrepancias. La nota vaticana destacó “la cordialidad” del clima y que ambos abordaron los temas que más han complicado las relaciones entre el presidente y la Iglesia norteamericana.
Bergoglio defendió ante Obama el derecho de los norteamericanos a la objeción de conciencia por el aborto. La Iglesia de EEUU ha condenado la reforma sanitaria adoptada por el presidente porque sostiene que afecta la libertad y los derechos religiosos. La reforma crea problemas de objeción de médicos y paramédicos católicos. También la Iglesia está en contra del reembolso a los empleados por el uso de píldoras abortivas y anticonceptivos.
Pero en el encuentro a solas, Francisco y Obama coincidieron en otro tema importante: erradicar el tráfico de seres humanos en el mundo. El fenómeno afecta a los latinoamericanos que entran ilegalmente en EE.UU. y la gran mayoría de ellos son católicos.
La reforma migratoria afecta a unos 11 millones de latinos. Algunas delegaciones estuvieron el miércoles en la audiencia general. Padres latinoamericanos sin derecho de residencia con hijos norteamericanos pidieron al Papa que fuera su vocero de justicia ante el presidente Obama.
El hombre de Washington anunció ayer oficialmente la invitación a Francisco a visitar EE.UU. “La gente enloquecería por ver al Papa”, dijo Obama en una rueda de prensa. Es probable que Francisco viaje a Filadelfia el año próximo para presidir la Jornada Mundial de las Familias y que extienda su visita a EEUU. El presidente dijo que en el diálogo “nos concentramos en Medio Oriente, pero también en Siria, el Líbano y la persecución de los cristianos”. Concluyó que “Su Santidad tiene la capacidad de abrir los ojos a la gente y que vean el problema más grave, porque el peligro es la indiferencia y el cinismo cuando se trata de ayudar a los menos afortunados”.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 |
 |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)