 |
| Diario "La Nación", Buenos Aires, 13 de octubre de 2014. |
Evo afianzó su poder en Bolivia con un contundente triunfo: 60%
Batirá
el récord de permanencia en el cargo y gobernará hasta 2020; su
principal rival de centroderecha, Doria Medina, logró 25%, mejor de lo
esperado
LA NACION
Lunes 13 de octubre de 2014
LA PAZ.- La falta de suspenso no empañó la alegría. Miles de enfervorizados seguidores
de Evo Morales inundaron anoche la plaza Murillo, frente al palacio de
gobierno, para celebrar la aplastante victoria de Evo Morales por una
diferencia de 35 puntos. Así, el primer presidente indígena de América
latina batirá un récord de permanencia en el poder en su país y
gobernará hasta 2020.
La bonanza económica, su giro hacia una
política conciliadora con el empresariado y la ausencia de una oposición
política fuerte fueron las claves de su triunfo, con 60% de los votos, según las encuestas en boca de urna.La sorpresa de la votación fue el 25% que habría obtenido el principal candidato opositor, el empresario de centroderecha Samuel Doria Medina, más de lo que le daban los sondeos previos. El ex presidente Jorge "Tuto" Quiroga se ubicó en un tercer lugar con el 9%.
La votación transcurrió sin denuncias graves de la oposición ni de los observadores.
Evo fue el primer candidato en votar, en el Chapare, Cochabamba. Y en una señal de que su gobierno seguirá el camino de la moderación de los últimos meses, su vicepresidente, Álvaro García Linera, fue el encargado de enviar una señal a Estados Unidos: dijo que Bolivia está dispuesta a reanudar las relaciones diplomáticas, interrumpidas desde 2008.
Evo luego habló con la prensa y mencionó como un logro especial de estos comicios el sufragio de los bolivianos en el exterior, 122.000 en la Argentina, el país con mayor cantidad de votantes bolivianos (ver aparte). "Después de tantos años de espera, el llamado voto en el exterior se ha cumplido esta vez con mucha efectividad", dijo Morales.
Aunque el voto en el exterior se estrenó en 2009, en aquel momento solamente votaron los residentes en la Argentina, Brasil, España y Estados Unidos. Para estos comicios, se amplió a otros 29 países.
Las urnas abrieron a las 8 de la mañana y por una particular legislación local a partir desde ese momento quedó prohibida totalmente la circulación de vehículos. Con las calles vacías, sólo se podían ver en La Paz unos pocos autos oficiales autorizados. Los votantes debieron trasladarse a pie o en bicicleta hasta los centros de votación. La norma, con más de 50 años de antigüedad, apunta a impedir la tramposa costumbre que tenían los partidos políticos de ofrecer el traslado "gratuito" en colectivos a los votantes.
En la Escuela República del Perú, del barrio Sopocachi, en pleno centro de la ciudad, a unas pocas cuadras de la Universidad Mayos San Andrés, dos jóvenes llegaron a las 11 de la mañana en una bicicleta y la ataron con cadena y candado a un poste antes de prestarse a hablar con LA NACION.
Adriana Flores, de 20 años y que estudia Ingeniería en la Universidad Católica, valoró especialmente del gobierno de Evo el logro de un mayor acercamiento entre bolivianos de distintos sectores sociales.
"Mi familia de clase media vive mucho mejor. Además me alegra poder ir a una oficina pública y ser atendida por una empleada con ropa indígena", dijo Adriana.
Su amigo Mariano Giménez, de la misma edad, no coincidió totalmente. "Yo veo que muchas veces son ellos los que ahora nos discriminan a los blancos. Además, los únicos indígenas que están mejor son los amigos del gobierno. Para el resto nada cambió", argumentó.
Su frase corrobora una de las características que surgían de las investigaciones previas de las consultoras electorales. Evo Morales no tiene un voto cautivo en ningún sector social ni etario. Aunque algunos jóvenes apoyan al gobierno, otros ponen el foco en reclamar una mayor atención al problema de la desocupación juvenil (estimada en un 20%), muy superior al 3,2 % del nivel general.
Pero ni siquiera los pobres y los indígenas votaron ayer en masa por el Movimiento al Socialismo (MAS). En estos nueve años, el gobierno se enfrentó varias veces con los reclamos de esos sectores.
En enero pasado la principal agrupación de comunidades indígenas bolivianas, la Conamaq (Consejo Nacional de Ayllus y Marqas del Qullasuyo) denunció que el gobierno estaba marchando hacia "la consolidación de una dictadura política".
A esa denuncia le siguió la intervención del gobierno en el organismo y la designación de autoridades leales al MAS.
De hecho, varios líderes indígenas, como la candidata a vicepresidenta de la Unión Demócrata, Tomasa Yarhui, se volcaron directamente a la oposición.
Pero la jornada electoral de ayer demostró también que este tercer mandato de Evo Morales que se inicia en enero próximo puede estar marcado por el signo de la conciliación, incluso con los peores demonios del pasado.
Tras votar en La Paz, el vicepresidente Álvaro García Linera dijo que el gobierno estaría dispuesto a restablecer las relaciones con Estados Unidos si Washington se comprometiera a "respetar" la soberanía de Bolivia y no "entrometerse" en asuntos internos.
Los dos países dejaron de tener relación diplomática a nivel de embajadores en 2008, cuando Morales expulsó al representante norteamericano Philip Goldberg por supuestas injerencias en la política nacional durante la crisis del gobierno con el oriente del país. Y Washington respondió con una medida similar.
"El momento en que tengamos la certidumbre de que Estados Unidos no se entromete en nuestros asuntos internos, la mano está extendida con respeto, con sencillez, pero siempre con firmeza en la defensa de nuestra soberanía", dijo ayer García Linera.
El vicepresidente hizo también un guiño al "imperio". "Admiramos su ciencia, admiramos su tecnología, y nos impresionan su grandes logros tecnológicos", dijo.
El acercamiento a Estados Unidos podría ser el último paso que le resta dar al gobierno de Morales para abandonar el discurso del "socialismo del siglo XXI" con el que llegó al poder en 2005.
Desde 2008 en adelante Morales inició una política de acercamiento al mundo empresarial y al oriente del país, que le permitió ayer consagrarse como vencedor también en esa región y asegurarse cinco años de gobierno para conducir la segunda entre las economías de mayor crecimiento de América latina.
Los resultados preliminares
Evo MoralesMas
60%
Samuel d. Medina
Unidad Demócrata
25%
El peso del voto en la Argentina
Más
de 120.000 bolivianos residentes en la Argentina pudieron votar ayer
para elegir presidente y vicepresidente de Bolivia en los 45 recintos
electorales habilitados en Capital Federal y la provincia de Buenos
Aires.
Por primera vez en la historia,
los bolivianos residentes en el exterior pudieron elegir quién
gobernará su país. Desde horas de la mañana, miles de votantes de
acercaban a los distintos centros de votación dispuestos por el Tribunal
Electoral boliviano y la Dirección Electoral argentina.
El
cónsul boliviano Ramiro Tapia Sáenz sostuvo que los electores se
acercaban desde temprano a los puntos de votación porque "el boliviano
siempre madruga en sus actividades" y precisó que la Argentina es el
país con más residentes de ese país.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
LA NACION
5
-"El principal factor es la bonanza económica. Bolivia vive el mejor momento económico de su historia", dijo Carla de la Torre, analista de la consultora Ipsos. "Otra clave de su victoria son las exitosas medidas distributivas de la riqueza (bonos sociales, regulaciones laborales de incremento y salarial entre otros), algo que la población percibe en sus propios bolsillo", agregó. "Un tercer factor que incide en la popularidad del presidente son las obras de infraestructura que está haciendo el gobierno: caminos, puentes, teleféricos en La Paz. Hay un boom de la construcción tanto por las obras del gobierno como por los emprendimientos privados, y eso es algo que la gente ve", señaló De la Torre.
-¿Por qué la oposición está tan debilitada?
-"Básicamente no hay nuevos líderes. Es la tercera vez que se presenta Samuel Doria Medina, y nunca había obtenido más del 10%, y es la segunda vez que el ex presidente Jorge "Tuto" Quiroga se postula como candidato", explicó el analista político Iván Paredes, del diario El Deber, de Santa Cruz de la Sierra. "Además, por intereses personales, la oposición no logra unirse para enfrentar a Evo. Y de todas maneras no tienen un plan alternativo. La campaña opositora se basó en denunciar la corrupción del gobierno y sus supuestos vínculos con el narcotráfico, pero básicamente proponían seguir con los mismos lineamientos políticos y económicos", agregó Paredes.
-¿En qué cambió Evo desde 2005 hasta ahora?
-Evo Morales cambió su discurso polarizador por otro más conciliador, según el sociólogo Jorge Komadina, autor del libro El poder del movimiento político. "El programa de 2005 enfatizaba mucho el tema de la autonomía indígena, el socialismo comunitario y el socialismo del siglo XXI. Estas cuestiones han sido desplazadas por un discurso más de centro, pro empresarial. Hoy tiene un programa inclusivo, que abarca incluso a todos los sectores económicos. Estamos ante un discurso que ya no pretende la construcción de un socialismo del tipo venezolano", indicó Komadina.
-¿Cuáles son los puntos más débiles del gobierno?
-Los analistas y el propio Evo Morales coinciden en que la persistencia de niveles altos de pobreza y pobreza extrema (hasta la cuarta parte de la población) es la principal deuda del gobierno con la gente. Además, pese a los enormes beneficios que está dejando la venta de gas natural a la Argentina y a Brasil, por ahora se trata sólo de exportación de materia prima. Bolivia debe avanzar aún hacia la industrialización del gas (fertilizantes, plásticos). Por otra parte, el ex ministro de Hidrocarburos en los años 90 Carlos Miranda Pacheco advierte otros riesgos. "Bolivia es mucho más que gas. No se puede pretender industrializar a un país con un solo producto", dijo el ex ministro, que mencionó el potencial agropecuario y también el de la industria del litio, un mineral que Bolivia posee en abundancia y con el que se fabrican las baterías de todos los electrónicos.
-¿Cuáles son ahora los desafíos hasta 2020?
-"El primer desafío es mantener la estabilidad económica y llevar sus beneficios a los sectores más carenciados. Un segundo reclamo muy fuerte es la justicia. El sistema judicial boliviano es corrupto y está hecho para favorecer al gobierno y a quien tiene más plata", dice el analista político Marcelo Silva. "Es necesario iniciar un proceso de reformas, y esto abarca desde cuestiones de seguridad ciudadana que no son atendidas hasta casos de corrupción gubernamental", agregó. Silva recordó también que el propio presidente, en su informe de gestión 2013, mencionó entre los dos peligros que opacan los logros de su gestión el narcotráfico y la corrupción. "El gobierno debe luchar para erradicar los cultivos excedentes de coca y también enfrentar el comercio de drogas", dijo Silva.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Aciertos políticos y cuentas pendientes
SEGUIR
Rubén Guillemí
Lunes 13 de octubre de 2014
LA PAZ.-Todos sabían que iba ganar por un amplio margen,
pero no todos tienen tan en claro las razones del triunfo de Evo
Morales. Cinco expertos políticos bolivianos analizaron para LA NACION
las claves de los comicios de ayer.
-¿Por qué Evo Morales ganó tan fácilmente la elección?-"El principal factor es la bonanza económica. Bolivia vive el mejor momento económico de su historia", dijo Carla de la Torre, analista de la consultora Ipsos. "Otra clave de su victoria son las exitosas medidas distributivas de la riqueza (bonos sociales, regulaciones laborales de incremento y salarial entre otros), algo que la población percibe en sus propios bolsillo", agregó. "Un tercer factor que incide en la popularidad del presidente son las obras de infraestructura que está haciendo el gobierno: caminos, puentes, teleféricos en La Paz. Hay un boom de la construcción tanto por las obras del gobierno como por los emprendimientos privados, y eso es algo que la gente ve", señaló De la Torre.
-¿Por qué la oposición está tan debilitada?
-"Básicamente no hay nuevos líderes. Es la tercera vez que se presenta Samuel Doria Medina, y nunca había obtenido más del 10%, y es la segunda vez que el ex presidente Jorge "Tuto" Quiroga se postula como candidato", explicó el analista político Iván Paredes, del diario El Deber, de Santa Cruz de la Sierra. "Además, por intereses personales, la oposición no logra unirse para enfrentar a Evo. Y de todas maneras no tienen un plan alternativo. La campaña opositora se basó en denunciar la corrupción del gobierno y sus supuestos vínculos con el narcotráfico, pero básicamente proponían seguir con los mismos lineamientos políticos y económicos", agregó Paredes.
-¿En qué cambió Evo desde 2005 hasta ahora?
-Evo Morales cambió su discurso polarizador por otro más conciliador, según el sociólogo Jorge Komadina, autor del libro El poder del movimiento político. "El programa de 2005 enfatizaba mucho el tema de la autonomía indígena, el socialismo comunitario y el socialismo del siglo XXI. Estas cuestiones han sido desplazadas por un discurso más de centro, pro empresarial. Hoy tiene un programa inclusivo, que abarca incluso a todos los sectores económicos. Estamos ante un discurso que ya no pretende la construcción de un socialismo del tipo venezolano", indicó Komadina.
-¿Cuáles son los puntos más débiles del gobierno?
-Los analistas y el propio Evo Morales coinciden en que la persistencia de niveles altos de pobreza y pobreza extrema (hasta la cuarta parte de la población) es la principal deuda del gobierno con la gente. Además, pese a los enormes beneficios que está dejando la venta de gas natural a la Argentina y a Brasil, por ahora se trata sólo de exportación de materia prima. Bolivia debe avanzar aún hacia la industrialización del gas (fertilizantes, plásticos). Por otra parte, el ex ministro de Hidrocarburos en los años 90 Carlos Miranda Pacheco advierte otros riesgos. "Bolivia es mucho más que gas. No se puede pretender industrializar a un país con un solo producto", dijo el ex ministro, que mencionó el potencial agropecuario y también el de la industria del litio, un mineral que Bolivia posee en abundancia y con el que se fabrican las baterías de todos los electrónicos.
-¿Cuáles son ahora los desafíos hasta 2020?
-"El primer desafío es mantener la estabilidad económica y llevar sus beneficios a los sectores más carenciados. Un segundo reclamo muy fuerte es la justicia. El sistema judicial boliviano es corrupto y está hecho para favorecer al gobierno y a quien tiene más plata", dice el analista político Marcelo Silva. "Es necesario iniciar un proceso de reformas, y esto abarca desde cuestiones de seguridad ciudadana que no son atendidas hasta casos de corrupción gubernamental", agregó. Silva recordó también que el propio presidente, en su informe de gestión 2013, mencionó entre los dos peligros que opacan los logros de su gestión el narcotráfico y la corrupción. "El gobierno debe luchar para erradicar los cultivos excedentes de coca y también enfrentar el comercio de drogas", dijo Silva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario