Traducir

miércoles, 13 de agosto de 2014

MEDIO ORIENTE. HAMAS Y EL ESTADO DE ISRAEL. 2014.

Diario "La Nación". Buenos Aires, 10 de julio de 2014.

ALEMANIA. DESCUBREN OTRO "TOPO" Y SE AGRAVA LA CRISIS ENTRE ALEMANIA Y EE.UU.

Diario "La Nación". Buenos Aires, 10 de julio de 2014.

ARGENTINA. LOS INVERSIONISTAS NO DEBERÍAN LLORAR ANTE UNA POSIBLE CESACIÓN DE PAGOS

Los inversionistas no deberían llorar ante una posible cesación de pagos de Argentina

Es poco probable que un incumplimiento afecte la inversión en mercados emergentes
Por Richard Barley
Caer en una cesación de pagos de alto perfil nunca es algo bueno. Aun así, parece poco probable que Argentina, que podría caer en default a menos que consiga un acuerdo con acreedores que han rechazado canjes de reestructuración previos, perjudique demasiado a la mayoría de los inversionistas de mercados emergentes.
Si Argentina incumple sus obligaciones, daría mucho de qué hablar. Pero sería también la culminación de una saga que empezó cuando el país cayó en cesación de pagos por primera vez en diciembre de 2001. Los tenedores de más de 90% de su deuda soberana aceptaron reestructuraciones en 2005 y 2010.
Pero fondos de cobertura y otros que poseen alrededor de US$6.000 millones en bonos nunca aceptaron estos pactos y han reclamado desde entonces el pago de la deuda.
La Justicia de Estados Unidos ha prohibido a Buenos Aires realizar pagos de sus bonos reestructurados a menos de que llegue a un acuerdo con los bonistas que se resistieron a las otras reestructuraciones, los llamados "holdouts". Como resultado, quedó pendiente el pago de US$539 millones programado para el 30 de junio y ha empezado a correr un periodo de gracia de 30 días antes de que ocurra un nuevo default.
Aun así, Argentina no tiene la capacidad de estremecer a los mercados emergentes. Cuando ocurrió el default de 2001, Argentina representaba más de 20% del índice de bonos soberanos en dólares EMBI Global de J.P. Morgan Chase. Después de más de una década de exclusión de los mercados de capital, el país representa sólo 1,32%.
Debido a la resistencia del país a negociar con sus acreedores, muchos inversionistas prácticamente lo han descartado. Las consecuencias deberían ser pocas, si acaso alguna, para otros prestamistas de mercados emergentes, incluso en América Latina.
Hay ciertas inquietudes de que las discusiones argentinas en las cortes, que se centran en la interpretación de la cláusula conocida como pari passu de su deuda soberana, podría tener ramificaciones en reestructuraciones futuras de bonos soberanos y de otro tipo. El punto clave es si la cláusula puede ser interpretada de manera general para garantizar derechos de pago equitativos a todos los acreedores, o de manera más estrecha para otorgar un trato igualitario, y en particular evitar la subordinación de algunos acreedores a otros. Los precedentes favorecen la definición más limitada, y la aplicación de una definición más amplia podría generar más dificultades en futuras reestructuraciones.
Pero el caso de Argentina tiene características específicas que podrían no ser aplicables en otros lados, principalmente la promulgación en 2005 de la llamada "Ley cerrojo", que específicamente prohibió pagos a acreedores holdout, lo que formalmente los subordinó. Además, temores sobre reestructuraciones futuras tardarán cierto tiempo en manifestarse. En este momento hay pocos otros candidatos para caer en default y los inversionistas siguen comprando deuda soberana de riesgo a pesar del debate en torno a la cláusula pari passu.
Cualquier debilidad en mercados emergentes a medida que se acerca la fecha límite causada por nervios o bajas expectativas sobre Argentina debería ser vista como una oportunidad de compra. Una sorpresa mayor sería si Argentina logra obtener un final feliz para esta saga y recupera el acceso a los mercados de capital.Eso podría ser difícil de lograr: el lunes, el ministro de Economía Axel Kicillof dijo que el país necesita más tiempo para resolver su disputa. Los inversionistas en mercados emergentes, sin embargo, no deberían dejar que eso los perturbe demasiado..

martes, 12 de agosto de 2014

IRAN DECLARA LA GUERRA A LOS ANTICONCEPTIVOS. 2014.


Diario "La Capial". Rosario, Martes, 12 de agosto de 201401:00

Irán declara la guerra a los anticonceptivos

El Parlamento de Irán votó a favor de prohibir permanentemente algunas formas de anticoncepción, respaldando la petición del líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, sobre tomar medidas para aumentar...

El Parlamento de Irán votó a favor de prohibir permanentemente algunas formas de anticoncepción, respaldando la petición del líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, sobre tomar medidas para aumentar la población. Irán cuenta con una población de algo más de 75 millones de personas, pero con una baja tasa de natalidad.
La ley, que prohíbe las vasectomías y los procedimientos similares para las mujeres es la respuesta parlamentaria a un decreto que Khamenei emitió en mayo pidiendo que "haya más bebés" para "reforzar la identidad nacional" y contrarrestar "los indeseables aspectos del estilo de vida occidental".
Los médicos que violen la prohibición serán castigados por ley. La legislación, aprobada por 143 de los 231 parlamentarios, también prohíbe la publicidad sobre el control de la natalidad en un país donde los preservativos están ampliamente disponibles y la planificación familiar se considera algo completamente normal. Estos hábitos extendidos perviven pese a casi 35 años de revolución islamista. La nueva ley pasará ahora por el Consejo de Guardianes, un grupo de teólogos y juristas nombrados por el líder supremo que examinan si la legislación cumple con el Islam.
La medida trata de resolver el descenso de la población del país, pero los reformistas ven la ley como parte de un impulso de los conservadores para que la bien educada población femenina iraní permanezca en papeles tradicionales y subalternos, como esposas y madres.
También preocupa a los sanitaristas, que temen un aumento de los abortos ilegales. Los medios estatales dijeron que el número de abortos ilegales entre marzo de 2012 y marzo de 2013 era de 12.000. El aborto es legal en Irán si la madre está en peligro o si el feto está diagnosticado con defectos.
Durante la guerra con Irak en la década de 1980, Irán ofreció incentivos para alentar a las familias a tener más hijos, pero luego los revirtió a finales de esa década por la preocupación de que el rápido crecimiento de la población pudiera poner trabas a la economía y consumir los recursos.
El edicto de Khamenei ha vuelto a revertir esa decisión, acabando con el lema "menos niños, mejor vida" adoptado cuando la anticoncepción fue puesta a disposición ampliamente y estuvo subvencionada. La tasa de fertilidad de Irán está en 1,6 niños por cada mujer. Con ese ritmo, la población de más de 75 millones de habitantes bajaría hasta los 31 millones para 2094, año en que un 47 por ciento de los iraníes superaría los 60 años.
Debate nuclear. El presidente iraní, Hasan Ruhani, manifestó su crítica más dura hasta ahora contra los radicales del régimen que se oponen a un acuerdo nuclear con las potencias mundiales, al afirmar que se deberían ir "al infierno". "Cada vez que va a haber negociaciones, un puñado dice que estamos temblando. Bueno, que se vayan al infierno. Que vayan y encuentren un lugar cálido". Los radicales se han opuesto al acuerdo provisional alcanzado el año pasado. Sin embargo, el ayatolá Khamenei, quien tiene la última palabra en todos los asuntos del Estado, ha apoyado al equipo negociador.

ARGENTINA - PARAGUAY. RESTITUYE LAS PERTENENCIAS DE SOLANO LÓPEZ

"La Capital" Martes, 12 de agosto de 2014   | Política

Cristina Fernández se reunirá hoy con su par paraguayo en Asunción

La presidenta permanecerá hasta mañana en el vecino país, donde restituirá pertenencias del prócer guaraní Solano López, retenidas en la Argentina tras la guerra de la Triple Alianza.

Cristina recibió ayer al músico Daniel Barenboim y al ex presidente del gobierno español Felipe González.
La presidenta Cristina Fernández viajará hoy al Paraguay para entrevistarse con su par local, Horacio Cartes, y restituir al vecino país pertenencias del prócer guaraní Francisco Solano López, retenidas en la Argentina tras la guerra de la Triple Alianza.
Trascendió en Casa de Gobierno que la presidenta tiene previsto viajar al Paraguay hoy a las 18, en el avión oficial Tango 01, y que permanecerá en el país vecino hasta mañana, por lo que el vicepresidente Amado Boudou quedará a cargo interinamente del Poder Ejecutivo en ese lapso.
No obstante, en el encuentro de mandatarios, se estima que Cartes le planteará a la mandataria argentina la "preocupación" por las "trabas" comerciales, en el marco de la relación bilateral.
Fernández tenía previsto viajar a Paraguay el pasado 2 de julio, pero la visita fue suspendida por el diagnóstico de faringolaringitis, que la obligó a suspender las actividades por varios días.
El propósito es restituir mobiliario del mariscal Solano López, presidente del Paraguay durante la guerra de la Triple Alianza (1864-1870) que involucró al Brasil, Uruguay y la Argentina contra ese país.
Por otra parte, Cristina recibió ayer al músico Daniel Barenboim y al ex presidente del gobierno español Felipe González.
Bareinbom y su orquesta brindaron anteaayer un multitudinaio concierto en el puente Alsina.

EE.UU. NIXON. HACE 40 AÑOS NIXON RENUNCIABA COMO PRESIDENTE.

Diario "La Capital". Rosario, Domingo, 10 de agosto de 2014   | El mundo

Hace 40 años Nixon renunciaba como presidente, acorralado por el Watergate

Las escandalosas revelaciones sobre el espionaje a la oposición demócrata forzaron su abrupta y conmocionada salida de la Casa Blanca.

La debacle. El 9 de agosto de 1974 dimitía por primera y hasta ahora por única vez un presidente de EEUU.
Richard Milhous Nixon, el trigésimo séptimo presidente de Estados Unidos, dimitió hace cuarenta años acorralado por el escándalo Watergate. "Por la presente renuncio al cargo de presidente de Estados Unidos", se indicaba en la nota que a las 11.35 del viernes 9 de agosto de 1974 recibió el secretario de Estado, Henry Kissinger, horas después de que el mismo Nixon anunciara su decisión con un mensaje televisado.
Cuando había cumplido 2.026 días de gestión presidencial y le restaban dos años y medio del mandato para el cual había sido reelegido en noviembre de 1972 con el 56 por ciento de los votos, Nixon tomó un helicóptero en el Jardín Sur de la Casa Blanca y voló al ostracismo. La opinión pública y el sistema político reaccionaron con alivio y el bochorno del escándalo fue atemperado por la continuidad del proceso constitucional cuando el vicepresidente Gerald Ford juró al mediodía de ese viernes. "Había un aire de tristeza, como si alguien hubiera muerto. El presidente Nixon estaba espantoso, demacrado. Estaba próximo a las lágrimas. Todo el mundo en la sala lloraba", escribió en su diario George W. H. Bush, futuro presidente, que estaba entre el público como jefe del Partido Republicano. En los últimos años de su vida, Nixon reconstituyó parcialmente su imagen como "estadista venerable" especialmente en el área de la política internacional, antes de fallecer en abril de 1994, a los 81 años de edad, cuatro días después de un infarto.
Espionaje político. Las semillas de su destrucción política las sembró durante su primer mandato presidencial, cuando a mediados de 1970 aprobó una expansión de las operaciones de espionaje político dentro del país a cargo del Buró Federal de Investigaciones (FBI), la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y otras agencias de lo que ahora se denomina Homeland (Seguridad nacional). En septiembre de 1971, una cuadrilla de «fontaneros» (plomeros) —así nombrados porque tenían la tarea subrepticia de tapar las fugas de información del gobierno— entró ilegalmente en las oficinas del psiquiatra de Daniel Ellsberg, un ex funcionario del Pentágono. Pocos meses antes, el diario The New York Times había empezado la publicación de documentos del Pentágono sobre la guerra de Vietnam, "filtrados" por Ellsberg.
En junio de 1972, en la campaña presidencial en la cual Nixon buscaba la reelección, otros «fontaneros» entraron ilegalmente en las oficinas del comité nacional del Partido Demócrata en el edificio de oficinas, departamentos y hotel de Watergate. Los intrusos fueron detenidos y lo que esa noche pareció como una mera noticia policial se transformaría en uno de los escándalos mayores de la historia de Estados Unidos cuando la pertinaz labor de los periodistas y el instinto político de los demócratas en el Congreso mostraron la vinculación entre los «fontaneros» y la Casa Blanca.
La diplomacia secreta. Desde el principio Nixon negó haber tenido conocimiento de esas operaciones, mientras su gestión incluía una visita histórica a China, golpes militares en Uruguay y Chile, la guerra de Yom Kippur, el embargo petrolero árabe y la contienda global con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Nixon, que había sido vicepresidente con Dwight Eisenhower entre 1953 y 1961, fue asimismo quien puso en marcha la diplomacia secreta que en 1973 sacaría de Vietnam las tropas de combate de Estados Unidos tras una guerra que desgarró a la sociedad, con más de 58.200 muertos norteamericanos, y erosionó el prestigio mundial de Washington.
Tras una visita a Moscú, durante la cual se reunió con el secretario general del Partido Comunista, Leonid Brezhnev, Nixon negoció y firmó el primer pacto integral de límites a las armas nucleares estratégicas de ambas superpotencias, y un tratado que prohibió el desarrollo de sistemas para interceptar misiles.
En la política interna, Nixon tuvo iniciativas que indigestarían a los republicanos conservadores de 2014: la creación de la Agencia de Protección Ambiental, la Ley de Aire Limpio, la Agencia de Seguridad y Salud Laboral, los esfuerzos para completar la integración racial en la educación y el apoyo a una enmienda constitucional sobre igualdad de derechos de las mujeres. Todo ello quedó velado por la pertinacia con que la Casa Blanca negó durante dos años las vinculaciones con el espionaje político.

Garganta profunda. El Watergate se transformó, también, en hito en la historia del periodismo: dos reporteros del The Washington Post, Bob Woodward y Carl Bernstein, recibieron el encargo de cubrir el incidente y sacaron a luz las conexiones entre los intrusos de Watergate, la Casa Blanca y una madeja de actividades clandestinas del gobierno. Bernstein y Woodward utilizaron múltiples fuentes del entorno de la administración Nixon, pero fue la conocida como "Garganta Profunda" quien les dio los hilos de los que seguir tirando. La identidad de este informador fue una incógnita durante 33 años. En 2005, su familia reveló que se trataba de W. Mark Felt, el «número dos» del FBI durante el gobierno de Nixon.
Los periodistas del Washington Post fueron quienes más contribuyeron a destapar el caso, aunque el golpe mortal lo propinó la confirmación de un agente del servicio secreto, en su comparecencia ante la comisión del Senado que se ocupaba del caso, de que Nixon grababa secretamente las conversaciones que se realizaban en su despacho.
La negativa de Nixon a entregar las cintas de las grabaciones llevó a la intervención de la Justicia. El 24 de julio de 1974, el Tribunal Supremo obligó al presidente a dar las cintas, mientras el Congreso avanzaba un proceso de «impeachment» (juicio político) para juzgarle. Antes de que esto último se produjera, en cuestión de dos semanas Nixon anunció su dimisión.
Así Nixon se convirtió en el primer presidente de EEUU y único hasta ahora que ha dimitido. Veinticinco funcionarios de su gobierno fueron enjuiciados y varios de ellos cumplieron sentencias, mientras Nixon logró el perdón del presidente Ford, lo que, a su vez, le costó la derrota en las elecciones de 1976.
Obsesión. Nixon quizás hubiera podido evitar la defenestración política de haber destruido las cintas que grababa. Su obsesión le había hecho acumularlas. Aunque en algún momento ordenó a sus ayudantes que se deshicieran de ellas, cuando supo que éstas seguían conservándose llegó a creer incluso que podrían exculparle, pues estaba convencido de que nunca había sido muy explícito ante el micrófono oculto. Se equivocaba: si hubiera destruido las cintas, habría sobrevivido, deslustrado, pero intacto.
La decisión de grabar sus conversaciones y guardar las cintas, según Woodward, fue "la herida política autoinfligida con mayores consecuencias en la América del siglo XX". "La criminalidad, el abuso de poder, la obsesión con enemigos reales y percibidos, la cólera, el ombliguismo y la cortedad de miras revelados en esas cintas lo dejaron abandonado por su partido y le forzaron a dimitir".
 IAB.com.ar comScore Fundación La Capital nfo comercial RSS

CHILE. REFORMAS PARA EL CRECIMIENTO EN CHILE. Selaive, Jorge

Diario "La Capital". Rosario, Martes, 12 de agosto de 2014   | Opinión

Reformas para el crecimiento en Chile

El gobierno de Michelle Bachelet ha emprendido las reformas tributaria, educacional, energética y de productividad anunciadas durante la campaña presidencial.


  Por Jorge Selaive / Economista jefe de BBVA Chile
El gobierno de Michelle Bachelet ha emprendido las reformas tributaria, educacional, energética y de productividad anunciadas durante la campaña presidencial. En el ámbito tributario, se intenta recaudar en régimen el 3 por ciento del PBI hacia 2018. Desde el actual sistema integrado basado en rentas percibidas con una tasa corporativa del 20 por ciento se pasaría a un sistema donde el contribuyente optaría entre renta atribuida y tasa del 25 por ciento, o un sistema semiintegrado con renta percibida y tasa del 27 por ciento. En ambas se reduciría la tasa máxima del impuesto personal desde el 40 por ciento al 35 por ciento. Se incorporan impuestos verdes, sobre cigarrillos y bebidas azucaradas. El sistema tributario se hará más progresivo y así colaboraría en mitigar la desigualdad social.
En la reforma educacional, vale la pena detenerse en educación escolar, que para los establecimientos con aporte estatal terminaría con el lucro, con el financiamiento compartido y la selección de alumnos. Se pondría fin al lucro en colegios que reciban aportes públicos, estimulando la reinversión y con ello la calidad. Aquellos con financiamiento compartido (padres y Estado) funcionarían con una subvención estatal completa. Las propuestas se hacen cargo de las promesas de gratuidad, pero se extrañan aquellas focalizadas con mayor fuerza en calidad, particularmente en edad temprana del desarrollo cognitivo. Parece razonable esperar perfeccionamientos que aseguren esta última dimensión.
La agenda de energía tiene varios desafíos, como elevados costos de generación, poca competencia, baja diversificación, alta dependencia de mercados internacionales y problemas de conectividad. En lo principal, esta hoja de ruta fortalece a la empresa estatal de petróleo, aumenta la participación del gas natural en la matriz energética, impulsa el desarrollo descentralizado de las energías renovables y establece un marco regulatorio para la conectividad. Solo cabe cuestionar la mayor relevancia entregada al gas natural en la matriz, por su alto precio y su naturaleza importada.
Finalmente, la agenda de competitividad incrementa la acción conjunta público-privada, intensifica el apoyo a las pymes, incentiva la generación de clusters, propone un puerto a gran escala y se genera el compromiso por resguardar la libre competencia. Algunas críticas serían la discriminación que una política de clusters podría tener, la posición más política del comité de ministros que asignarán los fondos estatales a las iniciativas, y la falta de medidas que apunten a mejorar y flexibilizar el mercado laboral. Puede haber cuestionamientos sobre los efectos de corto plazo, pero las reformas emprendidas, de ser bien diseñadas, implementadas y perfeccionadas, aseguran un impacto positivo sobre el crecimiento de largo plazo.