![]() |
| Diario "La Nación". Buenos Aires, 10 de julio de 2014. |
Traducir
miércoles, 13 de agosto de 2014
ARGENTINA. LOS INVERSIONISTAS NO DEBERÍAN LLORAR ANTE UNA POSIBLE CESACIÓN DE PAGOS
Diario "La Nación". Buenos Aires, Jueves 10 de julio de 2014
Los inversionistas no deberían llorar ante una posible cesación de pagos de Argentina
Es poco probable que un incumplimiento afecte la inversión en mercados emergentes
Por Richard Barley
Caer en una cesación de pagos de alto perfil nunca es algo bueno. Aun así, parece poco probable que Argentina, que podría caer en default a menos que consiga un acuerdo con acreedores que han rechazado canjes de reestructuración previos, perjudique demasiado a la mayoría de los inversionistas de mercados emergentes.Si Argentina incumple sus obligaciones, daría mucho de qué hablar. Pero sería también la culminación de una saga que empezó cuando el país cayó en cesación de pagos por primera vez en diciembre de 2001. Los tenedores de más de 90% de su deuda soberana aceptaron reestructuraciones en 2005 y 2010.
Pero fondos de cobertura y otros que poseen alrededor de US$6.000 millones en bonos nunca aceptaron estos pactos y han reclamado desde entonces el pago de la deuda.
La Justicia de Estados Unidos ha prohibido a Buenos Aires realizar pagos de sus bonos reestructurados a menos de que llegue a un acuerdo con los bonistas que se resistieron a las otras reestructuraciones, los llamados "holdouts". Como resultado, quedó pendiente el pago de US$539 millones programado para el 30 de junio y ha empezado a correr un periodo de gracia de 30 días antes de que ocurra un nuevo default.
Aun así, Argentina no tiene la capacidad de estremecer a los mercados emergentes. Cuando ocurrió el default de 2001, Argentina representaba más de 20% del índice de bonos soberanos en dólares EMBI Global de J.P. Morgan Chase. Después de más de una década de exclusión de los mercados de capital, el país representa sólo 1,32%.
Debido a la resistencia del país a negociar con sus acreedores, muchos inversionistas prácticamente lo han descartado. Las consecuencias deberían ser pocas, si acaso alguna, para otros prestamistas de mercados emergentes, incluso en América Latina.
Hay ciertas inquietudes de que las discusiones argentinas en las cortes, que se centran en la interpretación de la cláusula conocida como pari passu de su deuda soberana, podría tener ramificaciones en reestructuraciones futuras de bonos soberanos y de otro tipo. El punto clave es si la cláusula puede ser interpretada de manera general para garantizar derechos de pago equitativos a todos los acreedores, o de manera más estrecha para otorgar un trato igualitario, y en particular evitar la subordinación de algunos acreedores a otros. Los precedentes favorecen la definición más limitada, y la aplicación de una definición más amplia podría generar más dificultades en futuras reestructuraciones.
Pero el caso de Argentina tiene características específicas que podrían no ser aplicables en otros lados, principalmente la promulgación en 2005 de la llamada "Ley cerrojo", que específicamente prohibió pagos a acreedores holdout, lo que formalmente los subordinó. Además, temores sobre reestructuraciones futuras tardarán cierto tiempo en manifestarse. En este momento hay pocos otros candidatos para caer en default y los inversionistas siguen comprando deuda soberana de riesgo a pesar del debate en torno a la cláusula pari passu.
Cualquier debilidad en mercados emergentes a medida que se acerca la fecha límite causada por nervios o bajas expectativas sobre Argentina debería ser vista como una oportunidad de compra. Una sorpresa mayor sería si Argentina logra obtener un final feliz para esta saga y recupera el acceso a los mercados de capital.Eso podría ser difícil de lograr: el lunes, el ministro de Economía Axel Kicillof dijo que el país necesita más tiempo para resolver su disputa. Los inversionistas en mercados emergentes, sin embargo, no deberían dejar que eso los perturbe demasiado..
martes, 12 de agosto de 2014
IRAN DECLARA LA GUERRA A LOS ANTICONCEPTIVOS. 2014.
Diario "La Capial". Rosario, Martes, 12 de agosto de 201401:00
Irán declara la guerra a los anticonceptivos
El Parlamento de Irán votó a favor de prohibir permanentemente algunas formas de anticoncepción, respaldando la petición del líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, sobre tomar medidas para aumentar...
El Parlamento de Irán votó a favor de prohibir
permanentemente algunas formas de anticoncepción, respaldando la
petición del líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, sobre tomar medidas
para aumentar la población. Irán cuenta con una población de algo más
de 75 millones de personas, pero con una baja tasa de natalidad.
La ley, que prohíbe las vasectomías y los
procedimientos similares para las mujeres es la respuesta parlamentaria a
un decreto que Khamenei emitió en mayo pidiendo que "haya más bebés"
para "reforzar la identidad nacional" y contrarrestar "los indeseables
aspectos del estilo de vida occidental".
Los médicos que violen la prohibición serán
castigados por ley. La legislación, aprobada por 143 de los 231
parlamentarios, también prohíbe la publicidad sobre el control de la
natalidad en un país donde los preservativos están ampliamente
disponibles y la planificación familiar se considera algo completamente
normal. Estos hábitos extendidos perviven pese a casi 35 años de
revolución islamista. La nueva ley pasará ahora por el Consejo de
Guardianes, un grupo de teólogos y juristas nombrados por el líder
supremo que examinan si la legislación cumple con el Islam.
La medida trata de resolver el descenso de la
población del país, pero los reformistas ven la ley como parte de un
impulso de los conservadores para que la bien educada población femenina
iraní permanezca en papeles tradicionales y subalternos, como esposas y
madres.
También preocupa a los sanitaristas, que temen un
aumento de los abortos ilegales. Los medios estatales dijeron que el
número de abortos ilegales entre marzo de 2012 y marzo de 2013 era de
12.000. El aborto es legal en Irán si la madre está en peligro o si el
feto está diagnosticado con defectos.
Durante la guerra con Irak en la década de 1980, Irán
ofreció incentivos para alentar a las familias a tener más hijos, pero
luego los revirtió a finales de esa década por la preocupación de que el
rápido crecimiento de la población pudiera poner trabas a la economía y
consumir los recursos.
El edicto de Khamenei ha vuelto a revertir esa
decisión, acabando con el lema "menos niños, mejor vida" adoptado cuando
la anticoncepción fue puesta a disposición ampliamente y estuvo
subvencionada. La tasa de fertilidad de Irán está en 1,6 niños por cada
mujer. Con ese ritmo, la población de más de 75 millones de habitantes
bajaría hasta los 31 millones para 2094, año en que un 47 por ciento de
los iraníes superaría los 60 años.
Debate nuclear. El presidente iraní,
Hasan Ruhani, manifestó su crítica más dura hasta ahora contra los
radicales del régimen que se oponen a un acuerdo nuclear con las
potencias mundiales, al afirmar que se deberían ir "al infierno". "Cada
vez que va a haber negociaciones, un puñado dice que estamos temblando.
Bueno, que se vayan al infierno. Que vayan y encuentren un lugar
cálido". Los radicales se han opuesto al acuerdo provisional alcanzado
el año pasado. Sin embargo, el ayatolá Khamenei, quien tiene la última
palabra en todos los asuntos del Estado, ha apoyado al equipo
negociador.
ARGENTINA - PARAGUAY. RESTITUYE LAS PERTENENCIAS DE SOLANO LÓPEZ
"La Capital" Martes, 12 de agosto de 2014
|
Política
Cristina Fernández se reunirá hoy con su par paraguayo en Asunción
La presidenta permanecerá hasta mañana en el vecino país, donde restituirá pertenencias del prócer guaraní Solano López, retenidas en la Argentina tras la guerra de la Triple Alianza.
Cristina recibió ayer al músico Daniel Barenboim y al ex presidente del gobierno español Felipe González.
La presidenta Cristina Fernández viajará hoy
al Paraguay para entrevistarse con su par local, Horacio Cartes, y
restituir al vecino país pertenencias del prócer guaraní Francisco
Solano López, retenidas en la Argentina tras la guerra de la Triple
Alianza.
Trascendió en Casa de Gobierno que la presidenta
tiene previsto viajar al Paraguay hoy a las 18, en el avión oficial
Tango 01, y que permanecerá en el país vecino hasta mañana, por lo que
el vicepresidente Amado Boudou quedará a cargo interinamente del Poder
Ejecutivo en ese lapso.
No obstante, en el encuentro de mandatarios, se
estima que Cartes le planteará a la mandataria argentina la
"preocupación" por las "trabas" comerciales, en el marco de la relación
bilateral.
Fernández tenía previsto viajar a Paraguay el pasado 2
de julio, pero la visita fue suspendida por el diagnóstico de
faringolaringitis, que la obligó a suspender las actividades por varios
días.
El propósito es restituir mobiliario del mariscal
Solano López, presidente del Paraguay durante la guerra de la Triple
Alianza (1864-1870) que involucró al Brasil, Uruguay y la Argentina
contra ese país.
Por otra parte, Cristina recibió ayer al músico Daniel Barenboim y al ex presidente del gobierno español Felipe González.
Bareinbom y su orquesta brindaron anteaayer un multitudinaio concierto en el puente Alsina.
EE.UU. NIXON. HACE 40 AÑOS NIXON RENUNCIABA COMO PRESIDENTE.
Diario "La Capital". Rosario, Domingo, 10 de agosto de 2014
|
El mundo
Hace 40 años Nixon renunciaba como presidente, acorralado por el Watergate
Las escandalosas revelaciones sobre el espionaje a la
oposición demócrata forzaron su abrupta y conmocionada salida de la Casa
Blanca.
La debacle. El 9 de agosto de 1974 dimitía por primera y hasta ahora por única vez un presidente de EEUU.
Richard Milhous Nixon, el trigésimo séptimo
presidente de Estados Unidos, dimitió hace cuarenta años acorralado por
el escándalo Watergate. "Por la presente renuncio al cargo de presidente
de Estados Unidos", se indicaba en la nota que a las 11.35 del viernes 9
de agosto de 1974 recibió el secretario de Estado, Henry Kissinger,
horas después de que el mismo Nixon anunciara su decisión con un mensaje
televisado.
Cuando había cumplido 2.026 días de gestión
presidencial y le restaban dos años y medio del mandato para el cual
había sido reelegido en noviembre de 1972 con el 56 por ciento de los
votos, Nixon tomó un helicóptero en el Jardín Sur de la Casa Blanca y
voló al ostracismo. La opinión pública y el sistema político
reaccionaron con alivio y el bochorno del escándalo fue atemperado por
la continuidad del proceso constitucional cuando el vicepresidente
Gerald Ford juró al mediodía de ese viernes. "Había un aire de tristeza,
como si alguien hubiera muerto. El presidente Nixon estaba espantoso,
demacrado. Estaba próximo a las lágrimas. Todo el mundo en la sala
lloraba", escribió en su diario George W. H. Bush, futuro presidente,
que estaba entre el público como jefe del Partido Republicano. En los
últimos años de su vida, Nixon reconstituyó parcialmente su imagen como
"estadista venerable" especialmente en el área de la política
internacional, antes de fallecer en abril de 1994, a los 81 años de
edad, cuatro días después de un infarto.
Espionaje político. Las semillas de
su destrucción política las sembró durante su primer mandato
presidencial, cuando a mediados de 1970 aprobó una expansión de las
operaciones de espionaje político dentro del país a cargo del Buró
Federal de Investigaciones (FBI), la Agencia Central de Inteligencia
(CIA) y otras agencias de lo que ahora se denomina Homeland (Seguridad
nacional). En septiembre de 1971, una cuadrilla de «fontaneros»
(plomeros) —así nombrados porque tenían la tarea subrepticia de tapar
las fugas de información del gobierno— entró ilegalmente en las oficinas
del psiquiatra de Daniel Ellsberg, un ex funcionario del Pentágono.
Pocos meses antes, el diario The New York Times había empezado la
publicación de documentos del Pentágono sobre la guerra de Vietnam,
"filtrados" por Ellsberg.
En junio de 1972, en la campaña presidencial en la
cual Nixon buscaba la reelección, otros «fontaneros» entraron
ilegalmente en las oficinas del comité nacional del Partido Demócrata en
el edificio de oficinas, departamentos y hotel de Watergate. Los
intrusos fueron detenidos y lo que esa noche pareció como una mera
noticia policial se transformaría en uno de los escándalos mayores de la
historia de Estados Unidos cuando la pertinaz labor de los periodistas y
el instinto político de los demócratas en el Congreso mostraron la
vinculación entre los «fontaneros» y la Casa Blanca.
La diplomacia secreta. Desde el
principio Nixon negó haber tenido conocimiento de esas operaciones,
mientras su gestión incluía una visita histórica a China, golpes
militares en Uruguay y Chile, la guerra de Yom Kippur, el embargo
petrolero árabe y la contienda global con la Unión de Repúblicas
Socialistas Soviéticas (URSS). Nixon, que había sido vicepresidente con
Dwight Eisenhower entre 1953 y 1961, fue asimismo quien puso en marcha
la diplomacia secreta que en 1973 sacaría de Vietnam las tropas de
combate de Estados Unidos tras una guerra que desgarró a la sociedad,
con más de 58.200 muertos norteamericanos, y erosionó el prestigio
mundial de Washington.
Tras una visita a Moscú, durante la cual se reunió
con el secretario general del Partido Comunista, Leonid Brezhnev, Nixon
negoció y firmó el primer pacto integral de límites a las armas
nucleares estratégicas de ambas superpotencias, y un tratado que
prohibió el desarrollo de sistemas para interceptar misiles.
En la política interna, Nixon tuvo iniciativas que
indigestarían a los republicanos conservadores de 2014: la creación de
la Agencia de Protección Ambiental, la Ley de Aire Limpio, la Agencia de
Seguridad y Salud Laboral, los esfuerzos para completar la integración
racial en la educación y el apoyo a una enmienda constitucional sobre
igualdad de derechos de las mujeres. Todo ello quedó velado por la
pertinacia con que la Casa Blanca negó durante dos años las
vinculaciones con el espionaje político.
Garganta profunda. El Watergate se
transformó, también, en hito en la historia del periodismo: dos
reporteros del The Washington Post, Bob Woodward y Carl Bernstein,
recibieron el encargo de cubrir el incidente y sacaron a luz las
conexiones entre los intrusos de Watergate, la Casa Blanca y una madeja
de actividades clandestinas del gobierno. Bernstein y Woodward
utilizaron múltiples fuentes del entorno de la administración Nixon,
pero fue la conocida como "Garganta Profunda" quien les dio los hilos de
los que seguir tirando. La identidad de este informador fue una
incógnita durante 33 años. En 2005, su familia reveló que se trataba de
W. Mark Felt, el «número dos» del FBI durante el gobierno de Nixon.
Los periodistas del Washington Post fueron quienes
más contribuyeron a destapar el caso, aunque el golpe mortal lo propinó
la confirmación de un agente del servicio secreto, en su comparecencia
ante la comisión del Senado que se ocupaba del caso, de que Nixon
grababa secretamente las conversaciones que se realizaban en su
despacho.
La negativa de Nixon a entregar las cintas de las
grabaciones llevó a la intervención de la Justicia. El 24 de julio de
1974, el Tribunal Supremo obligó al presidente a dar las cintas,
mientras el Congreso avanzaba un proceso de «impeachment» (juicio
político) para juzgarle. Antes de que esto último se produjera, en
cuestión de dos semanas Nixon anunció su dimisión.
Así Nixon se convirtió en el primer presidente de
EEUU y único hasta ahora que ha dimitido. Veinticinco funcionarios de su
gobierno fueron enjuiciados y varios de ellos cumplieron sentencias,
mientras Nixon logró el perdón del presidente Ford, lo que, a su vez, le
costó la derrota en las elecciones de 1976.
Obsesión. Nixon quizás hubiera
podido evitar la defenestración política de haber destruido las cintas
que grababa. Su obsesión le había hecho acumularlas. Aunque en algún
momento ordenó a sus ayudantes que se deshicieran de ellas, cuando supo
que éstas seguían conservándose llegó a creer incluso que podrían
exculparle, pues estaba convencido de que nunca había sido muy explícito
ante el micrófono oculto. Se equivocaba: si hubiera destruido las
cintas, habría sobrevivido, deslustrado, pero intacto.
La decisión de grabar sus conversaciones y guardar
las cintas, según Woodward, fue "la herida política autoinfligida con
mayores consecuencias en la América del siglo XX". "La criminalidad, el
abuso de poder, la obsesión con enemigos reales y percibidos, la cólera,
el ombliguismo y la cortedad de miras revelados en esas cintas lo
dejaron abandonado por su partido y le forzaron a dimitir".
CHILE. REFORMAS PARA EL CRECIMIENTO EN CHILE. Selaive, Jorge
Diario "La Capital". Rosario, Martes, 12 de agosto de 2014
|
Opinión
Reformas para el crecimiento en Chile
El gobierno de Michelle Bachelet ha emprendido las reformas tributaria, educacional, energética y de productividad anunciadas durante la campaña presidencial.
Por Jorge Selaive / Economista jefe de BBVA Chile
El gobierno de Michelle Bachelet ha emprendido las
reformas tributaria, educacional, energética y de productividad
anunciadas durante la campaña presidencial. En el ámbito tributario, se
intenta recaudar en régimen el 3 por ciento del PBI hacia 2018. Desde el
actual sistema integrado basado en rentas percibidas con una tasa
corporativa del 20 por ciento se pasaría a un sistema donde el
contribuyente optaría entre renta atribuida y tasa del 25 por ciento, o
un sistema semiintegrado con renta percibida y tasa del 27 por ciento.
En ambas se reduciría la tasa máxima del impuesto personal desde el 40
por ciento al 35 por ciento. Se incorporan impuestos verdes, sobre
cigarrillos y bebidas azucaradas. El sistema tributario se hará más
progresivo y así colaboraría en mitigar la desigualdad social.
En la reforma educacional, vale la pena detenerse en
educación escolar, que para los establecimientos con aporte estatal
terminaría con el lucro, con el financiamiento compartido y la selección
de alumnos. Se pondría fin al lucro en colegios que reciban aportes
públicos, estimulando la reinversión y con ello la calidad. Aquellos con
financiamiento compartido (padres y Estado) funcionarían con una
subvención estatal completa. Las propuestas se hacen cargo de las
promesas de gratuidad, pero se extrañan aquellas focalizadas con mayor
fuerza en calidad, particularmente en edad temprana del desarrollo
cognitivo. Parece razonable esperar perfeccionamientos que aseguren esta
última dimensión.
La agenda de energía tiene varios desafíos, como
elevados costos de generación, poca competencia, baja diversificación,
alta dependencia de mercados internacionales y problemas de
conectividad. En lo principal, esta hoja de ruta fortalece a la empresa
estatal de petróleo, aumenta la participación del gas natural en la
matriz energética, impulsa el desarrollo descentralizado de las energías
renovables y establece un marco regulatorio para la conectividad. Solo
cabe cuestionar la mayor relevancia entregada al gas natural en la
matriz, por su alto precio y su naturaleza importada.
Finalmente, la agenda de competitividad incrementa la
acción conjunta público-privada, intensifica el apoyo a las pymes,
incentiva la generación de clusters, propone un puerto a gran escala y
se genera el compromiso por resguardar la libre competencia. Algunas
críticas serían la discriminación que una política de clusters podría
tener, la posición más política del comité de ministros que asignarán
los fondos estatales a las iniciativas, y la falta de medidas que
apunten a mejorar y flexibilizar el mercado laboral. Puede haber
cuestionamientos sobre los efectos de corto plazo, pero las reformas
emprendidas, de ser bien diseñadas, implementadas y perfeccionadas,
aseguran un impacto positivo sobre el crecimiento de largo plazo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

