 |
| Diario "La Nación". Buenos Aires, 2 de diciembre de 2013. |
miércoles, 24 de diciembre de 2014
TAILANDIA. SE INTENSIFICAN LAS PROTESTAS. 2013.
VATICANO. FRANCISCO. "NO ME OFENDEN QUE ME DIGAN MARXISTA."
 |
| Diario "La Capital ". Rosario, 16 de diciembre de 2013. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX |
Diario "La Capital". Rosario, Domingo, 28 de abril de 2013
"En el banco vaticano hay una mafia y Francisco debe cuidarse"
El teólogo brasileño Leonardo Boff dice que la vida del Sumo Pontífice corre peligro y que Benedicto XVI renunció por una amenaza de muerte.
Boff, uno de los mayores pensadores de la Teología de la Liberación.
La vida del Papa Francisco correría peligro, según
reveló ayer el teólogo brasileño Leonardo Boff en una entrevista con un
diario porteño, durante su visita a la Feria del Libro de Buenos Aires.
Boff, uno de los mayores pensadores de la Teología de
la Liberación, reveló que "Joseph Ratzinger renunció porque fue
amenazado de muerte" y deslizó la posibilidad de que Juan Pablo I haya
sido asesinado.
Usted dijo que la Iglesia del segundo milenio
termina con el Concilio Vaticano II, pero eso fue hace 50 años y desde
entonces la curia hizo todo lo posible por eliminar cualquier avance.
Creo que esta es la oportunidad de aplicar el
Concilio Vaticano II. Francisco ha nombrado ya a ocho obispos de varios
continentes y creo que va a resucitar la figura del Sínodo de Obispos.
Se necesita un nuevo concilio y espero que sea un concilio de la
cristiandad, no de la Iglesia Católica. El fenómeno cristiano tiene que
estar junto con el fenómeno budista, hinduista, judío, islámico, porque
juntos pueden alcanzar una dimensión espiritual de la humanidad.
¿Sigue viva la Teología de la Liberación?
Sigue viva porque nació escuchando el grito del
oprimido, del pobre, de la mujer, de los afrodescendientes. Siempre que
hay un Foro Social Mundial, una semana antes se hace el Foro Mundial de
la Teología de la Liberación, nunca van menos de cuatro mil personas.
Ahora no tiene tanta visibilidad porque no aparecen tanto las polémicas.
Pero, por ejemplo, en Brasil la llegada de un
metalúrgico a la presidencia y luego de una mujer no se explican sin
esos movimientos de base cristianos.
Es un fenómeno nuevo. En Latinoamérica hay otro tipo
de democracia, que no es solamente la que representa a la burguesía, son
democracias participativas de cuño popular. Y los presidentes vienen de
esa trayectoria y hacen políticas para ese sector. El primero de todos
fue Lula, y él lo dice siempre, que los principales protagonistas no
fueron la izquierda que estaba en el exilio: fue la inmensa red de
comunidades de base, la Iglesia de la Liberación, la Iglesia de Dom
Helder Cámara, que ha sustentado al PT como un instrumento político para
avanzar en los derechos.
¿Cómo pueden influir en los pasos de Francisco los poderes fácticos, el establishment mundial, por así decirlo?
Creo que él ha dado muestras de que su deseo es crear
una Iglesia pobre para los pobres. El problema central no es qué futuro
tiene la Iglesia sino qué futuro tiene la humanidad y cómo las iglesias
pueden ayudar a pensar ese futuro. Creo que Francisco tiene lucidez
para escaparse de un alineamiento de los intereses de los pudientes del
mundo porque va a intentar hablar desde las víctimas, desde los pobres.
Pero va a tener que oponerse a un status quo. Y no sería la primera vez que eliminan a un Papa...
Cuando hay concentración alta de poder, siempre
aparece un antipoder que intenta disputar. Cuando son poderes muy
concentrados se utilizan todos los medios, se transforman en un poder
maquiavélico, donde se utiliza la corrupción, o incluso la eliminación
física. La última versión que circula y que (Adolfo) Pérez Esquivel nos
comunicó recién es que Ratzinger estaba amenazado de muerte y, para
escaparse de eso, renunció.
¿Amenazado por quiénes?
Por un grupo de la mafia metido en el banco vaticano,
lavado de dinero y cardenales que les daban la cobertura. El Papa ya
adelantó que la Iglesia no tiene necesidad de tener un banco, puede
acudir a bancos éticos, que hay muchos. Eso sería desmontar el sistema y
sería la medida más directa y más indolora.
¿No corre riesgo su vida, entonces? Si lo amenazaron a Ratzinger?
Creo que no se debe excluir esa posibilidad, porque
sabemos que Juan Pablo I discutió con los cardenales la eventualidad de
salir del Vaticano para tener una vida más sencilla y dos días después
apareció muerto. No es imposible, pero él ha tomado medidas muy sabias.
Abandonó el Palacio Vaticano, vive en la casa Santa Marta, come en
conjunto con los demás.
—O sea que eso no sería sólo una medida de austeridad...
—Come con otros; si va a morir, mueren 30 ó 40 con él. Pero deberá cuidarse.
UCRANIA. LA U.E. SUSENDIÓ LAS NEGOCIACIONES CON UCRANIA
 |
| Diario "La Capital". Rosario, 16 de diciembre de 2013. |
martes, 23 de diciembre de 2014
COREA DEL NORTE. AMENAZÓ CON ATACAR SUELO NORTEAMERICANO- 2014.
 |
| El disparatado y peligro "reino" de los Kim. Diario "Clarín". Buenos Aires, 28 de diciembre de 2014. |
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Diario "La Nación". Buenos Aires, Domingo 28 de diciembre de 2014
Hackeos
Corea del Norte acusa a EE.UU. por los cortes en Internet
En una espiral de acusaciones, le atribuye el bloqueo de las comunicaciones del país; califican de "mono" a Obama
SEÚL.-
Corea del Norte y Estados Unidos, enemigos desde la guerra que los
enfrentó a mediados del siglo XX, nunca se atacan con armas de fuego.
Pero, según el cruce de acusaciones de los últimos días, sí se muestran
capaces de entablar una lucha en el ciberespacio.
El régimen
comunista acusó ayer a Washington de haber bloqueado las redes de
Internet del país durante toda la semana pasada, en una serie de
apagones inesperados e intermitentes que dejaron las pantallas a ciegas."A las 19.30 de Pyongyang, Internet y la red móvil 3G quedaron paralizados, y no volvieron a la normalidad hasta las 21.30", señaló la agencia china Xinhua, en el más reciente de los bloqueos atribuidos a Washington. Los corresponsales de Xinhua constataron que Internet funcionó de forma "muy inestable" durante el día.
La Comisión Nacional de Defensa (CND) norcoreana acusó en un comunicado directamente a Estados Unidos de abusar torpemente de su fuerza.
"Estados Unidos, con su gran tamaño y sin darse cuenta de la vergüenza de jugar a la escondida como chicos, comenzó a perturbar las operaciones de los principales medios de nuestra república", dijo un vocero de la CND.
Corea del Norte acusó además al presidente Barack Obama de haber impuesto su decisión de permitir el estreno en los cines de la comedia The Interview, la parodia sobre un complot asesino de la CIA contra el líder norcoreano, Kim Jong-un, que desató el actual torrente de acusaciones y que no se iba a difundir.
Más que una protesta airada, el vocero apeló esta vez al lenguaje racista: "Obama siempre es temerario con sus palabras y actos como un mono en una selva tropical".
No era la primera vez que Corea del Norte empleaba insultos contra Obama y otros altos funcionarios. A principios de año, dijo que el secretario de Estado, John Kerry, era un lobo con una mandíbula "horrorosa", y que la presidenta de Corea del Sur, Park Geun-hye, era una prostituta. En mayo pasado, la agencia norcoreana KCNA publicó un despacho que decía que Obama tenía la "forma de un mono". Una vocera del Departamento de Estado lo calificó en ese momento de "injurioso, ridículo y absurdo".
Los intermitentes colapsos de la red norcoreana fueron asociados a represalias de Estados Unidos, en una espiral de sospechas, declaraciones y ataques entre los dos países que comenzó cuando el FBI acusó a Corea del Norte de realizar acciones de amenaza e intimidación a través de Internet contra Sony. Pyongyang habría querido evitar que la multinacional lanzara al mercado The Interview, en la que se denigraba la figura del hombre fuerte del régimen.
Ante este acto de piratería, con amenazas de atacar a los espectadores que fueran a las salas de cine, Sony suspendió su estreno. Además, denunció que una "gran cantidad de datos confidenciales" fueron robados, incluidas cinco películas de la compañía.
The Interview se lanzó finalmente el jueves pasado a pesar de las amenazas y recaudó un millón de dólares en el primer día, una suma considerable, ya que sólo se proyectó en unos 300 cines independientes, después de que las principales cadenas se negaran a programarla. Según Corea del Norte -que fustigó la película, pero negó estar detrás algún hackeo-, el lanzamiento se debió a la presión de Obama.
Mal recibida inicialmente por los críticos, la película se convirtió, sin embargo, en un símbolo de la libertad de expresión, y además de los espectadores que acudieron a las salas independientes fue descargada ilegalmente más de 750.000 veces a través de Internet.
En otro eslabón de la cadena de advertencias, la CND norcoreana amenazó ayer a Estados Unidos, a causa de los apagones y de la película, con "responder a su política fracasada con golpes mortales ineludibles", en caso de que "persista en sus prácticas arrogantes y criminalmente arbitrarias".
Corea del Norte y Estados Unidos siguen técnicamente en guerra, ya que el conflicto armado que los enfrentó de 1950 a 1953 en la guerra de Corea terminó con un armisticio y no con un tratado de paz.
Los dos países rivales están también enfrentados por el programa nuclear norcoreano y el abuso de los derechos humanos por parte del régimen de Kim Jong-un, según acusa la Casa Blanca.
La escalada de un conflicto virtual
PelículaLos norcoreanos habrían atacado a la firma Sony por el estreno de The Interview, una parodia sobre el asesinato ficticio del líder Kim Jong-un
Apagones
Pese a las amenazas de Pyongyang, la película finalmente se estrenó; mientras, Corea del Norte sufrió apagones de su red de Internet
Acusación
El régimen de Kim acusó a Washington por los bloqueos a la Red y de los teléfonos celulares
- Agencias AP, AFP, DPA y ANSA
- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Diario "La Capital". Rosario, Martes, 01 de abril de 2014
Las dos Coreas se tiraron con artillería durante horas
Corea del Norte y Corea del Sur se dispararon ayer centenares de proyectiles de artillería en las aguas territoriales que se disputan. Este brote de violencia obligó a los residentes de cinco islas surcoreanas a acudir a los refugios durante varias horas.
Exhibición militar. Seúl difundió imágenes de un gran ejercicio de desembarco realizado por sus marines.Corea del Norte y Corea del Sur se dispararon ayer centenares de proyectiles de artillería en las aguas territoriales que se disputan. Este brote de violencia obligó a los residentes de cinco islas surcoreanas a acudir a los refugios durante varias horas.El intercambio de artillería en el Mar Amarillo siguió al sorpresivo anuncio de Pyongyang de que realizaría maniobras de artillería con "fuego real" en siete zonas de la frontera marítima que se disputan ambas Coreas. La nación comunista dispara rutinariamente sus cañones y cohetes contra el océano en prácticas de prueba, pero es inusual que revele esos planes por anticipado. Corea del Norte disparó 500 proyectiles de artillería durante más de tres horas, 100 de los cuales cayeron al sur de la frontera marítima, dijo el vocero del Ministerio de Defensa surcoreano Kim Min-seok. Corea del Sur respondió disparando 300 proyectiles contra las aguas de Corea del Norte. Ningún proyectil de ambas partes fue disparado contra tierra o instalaciones militares. Kim consideró los disparos del Norte una provocación destinada a poner a prueba la actitud de Corea del Sur. Corea del Norte no formuló comentarios. El Sur, a su vez, difundió imágenes de un imponente ejercicio de desembarco de sus infantes de marina, realizado con gran despliegue de explosiones de artillería.En Washington, el vocero de la Casa Blanca Jonathan Lalley llamó las acciones de Corea del Norte "peligrosas y provocadoras", y agregó que empeorarán aún más las tensiones en la región.El intercambio del lunes fue relativamente "suave" en la historia de violencia entre ambas Coreas, aunque hay temores en Seúl que una crecientemente aislada Corea del Norte podría repetir la retórica belicista casi diaria de hace un año, cuando aumentaron las tensiones y Pyongyang amenazó con "ataques nucleares" contra Washington y Seúl en respuesta a la condena de su tercera prueba atómica.Los residentes de las islas surcoreanas pasaron varias horas en refugios de hormigón armado durante el cañoneo, y las autoridades suspendieron temporalmente los servicios de trasbordador entre las islas y tierra firme.La frontera marítima, mal delimitada, ha sido escenario de cruentos enfrentamientos navales en los últimos años entre ambas Coreas. En marzo del 2010, un barco de guerra surcoreano fue hundido con torpedos por el Norte, con un saldo de 46 marineros muertos. En noviembre de 2010, un cañoneo norcoreano mató a cuatro surcoreanos.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
iECO Diario "Clarín". Buenos Aires, 28 de diciembre de 2014.
Hackers versus hackeados, una batalla que apenas comienza
Consumidores y empresas Ensayando una respuestaEl caso Sony subraya lo vulnerables que siguen siendo los sistemas informáticos, pese al cúmulo de datos financieros y personales informatizados y a que oleoductos, redes eléctricas y otras infraestructuras críticas se están subiendo a la Web.
- Traducción: Susana Manghi - THE NEW YORK TIMES
Paul Kocher, uno de los principales criptógrafos de EE.UU., considera que la explicación del pésimo estado de la seguridad digital en el mundo se encuentra en dos gráficos.
Uno muestra el número de muertes aéreas por millas voladas, que bajaron al milésimo de lo que eran en 1945 gracias a la llegada de la Administración Federal de Aviación y al endurecimiento de los protocolos de seguridad y mantenimiento.
El otro muestra el número de amenazas a la seguridad informática, y su trayectoria es inversa. El número de nuevas amenazas digitales aumentó más de 10.000 veces en los últimos 12 años.
El problema, coinciden Kocher y otros expertos, es una falta de urgencia. Internet todavía se mantiene en gran medida pegada con curitas. La seguridad informática no está bien regulada, pese a la enorme cantidad de datos privados, médicos y financieros que se han informatizado y a que infraestructuras críticas –oleoductos, ferrocarriles, redes eléctricas– se están mudando a la Red.
Si un número importante de aviones se estrellara mañana en EE.UU., habría investigaciones, juicios y caída de los viajes aéreos, y se hundirían las acciones de las aerolíneas. Eso no ha sido ocurrido con los ataques de hackers, que treparon un 62% el año pasado, según la empresa de seguridad Symantec. Y las acciones de Home Depot, que este año sufrió la peor violación de la seguridad ocurrida en un gran minorista, siguen altas.
En un discurso de hace dos años, Leon E. Panetta, ex secretario de Defensa, pronosticó que haría falta un “ciber Pearl Harbor”–un ataque paralizante con destrucción física y pérdida de vidas– para que EE.UU. tomara conciencia de lo vulnerable de sus sistemas informáticos.
No ha habido un ataque así. Sin embargo, en todos los niveles, está habiendo mayor conciencia de que las amenazas son reales y crecientes, y de que el enfoque actual de “emparchar y rezar” no basta.
En los últimos dos años, han sido afectadas por violaciones la Casa Blanca, el Departamento de Estado, la máxima agencia de inteligencia federal, el mayor banco deEE.UU., la mayor operadora hospitalaria, empresas de energía y hasta el correo. En casi todos los casos, cuando las víctimas se dieron cuenta de que había hackers dentro de sus sistemas, ya los secretos oficiales o comerciales o los sensibles datos de los clientes estaban fuera del edificio. Y este mes Sony Pictures Entertainment tuvo que desligar sus sistemas informáticos debido a un ataque agresivo en su red.
El impacto en los consumidores ha sido enorme. El año pasado, a más de 552 millones de personas se les robaron sus identidades, según Symantec. A más de la mitad de los estadounidenses, incluido el presidente Obama, hubo que reemplazarles tarjetas de crédito al menos una vez a causa de una violación, según el Grupo Ponemon.
Pero el valor de las tarjetas de crédito robadas, que cotizan en los mercados criminales subterráneos, no es nada al lado del valor de la propiedad intelectual que ha sido desviada de empresas, universidades y grupos de investigación estadounidenses por hackers de China; al punto que los expertos en seguridad ahora dicen que sólo quedan dos tipos de empresas en EE.UU.: las que han sido hackeadas y las que todavía no saben que han sido hackeadas.
Y este año, las empresas de EE.UU. aprendieron que no era sólo de Pekín que venían las amenazas. Después de las revelaciones del ex contratista de inteligencia Edward Snowden, las empresas se preocupan por proteger sus redes del propio gobierno de Washington. Si el sector tecnológico no puede convencer a los clientes extranjeros de que sus datos están a salvo de la Agencia de Seguridad Nacional, la industria estadounidense de la “nube informática” podría perder US$ 180.000 millones –un cuarto de su ingreso corriente– en los próximos dos años a manos de competidores del extranjero.
Sólo algunas empresas, como hospitales y bancos, están sujetas al examen de los reguladores si son hackeadas. Pero lo que ahora complica el cuadro, dicen Neumann y otros expertos, es que la problemática de la seguridad informática se está abriendo paso en las percepciones de la gente. Los clientes, en especial del exterior, están exigiendo más protección de la privacidad.
Las corporaciones están ascendiendo a expertos en seguridad a los altos cargos y aumentando sus presupuestos. En Facebook, el antiguo mantra “avanzar rápido y romper cosas” ha sido sustituido por el de “avanzar lento y arreglar cosas”.
Empresas de diversos sectores han puesto en marcha grupos informales de intercambio de información para la seguridad informática. Y el presidente Obama pidió al Congreso que una ley nacional de violación de datos que proporcione “una norma nacional clara” en vez del actual mosaico de leyes de estados que prescriben cómo responder a las violaciones de datos.
Hay un creciente reconocimiento de que no hay bala de plata. Los firewalls y software antivirus por sí solos no pueden mantener afuera a los hackers, por lo que las empresas están empezando a adoptar un enfoque multicapas de protección de datos. Los minoristas se han comprometido a adoptar esquemas de pago más seguros para fin de 2015. Los bancos están facilitando a los clientes el control de sus estados de cuenta mensuales para evitar el robo de identidad. Y de repente, ideas que dormían en los laboratorios de investigación desde hace años están siendo evaluadas por los fabricantes de hardware para su uso en futuros productos.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Norcorea llamó “mono” a Obama y amenazó con un “golpe demoledor"
Crece el conflicto por la película sobre el líder Kim Jong-Un.El gobierno comunista acusó al presidente de EE.UU. de incitar al estreno de la comedia. Y lo responsabilizó por los apagones de Internet que sufrió el país asiático.
La fricción entre Estados Unidos y Corea del Norte por la película “The Interview” sigue creciendo. El régimen comunista lanzó este sábado amenazas e insultos verbales racistas contra el presidente Barack Obama, al que acusa de incitar al estreno del filme. También responsabilizó a Washington de un nuevo apagón de Internet sufrido hoy en el país asiático, y advirtió con responder con un “golpe demoledor irreparable”.
La poderosa Comisión Nacional de Defensa (CND), el principal órgano decisorio de Norcorea, dijo que Obama tiene “la cara de un mono que habita en las selvas tropicales”, y que aplica políticas “indiscretas”. “Si sigue recurriendo a la arrogancia, el despotismo y las arbitrariedades al estilo norteamericano, la política en decadencia de su propio país sufrirá el golpe demoledor irreparable”, afirmó.
Todo esto tiene que ver con el estreno el miércoles pasado del controvertido filme “The Interview”, producido por Sony Pictures. Se trata de una comedia sobre una conspiración ficticia de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) para asesinar al líder norcoreano, Kim Jong-Un.
El gobierno de Kim consideró que la película sólo es “un medio de agitación terrorista producido bajo la participación de los politiqueros de alto rango de la administración norteamericana”.
Hace un mes, los estudios cinematográficos Sony sufrieron un ataque informático masivo que el FBI atribuyó después de una investigación a Corea del Norte. Sin embargo, Pyongyang negó terminantemente tener algo que ver con el hackeo.
Un desconocido grupo llamado “Guardians of Peace” (Guardianes de la Paz) se atribuyó el ciberataque, e incluso advirtió que sembraría el terror en los cines que mostraran la película. Comparó su plan de ataque con los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos. Ante esta situación, las principales salas de cine de Estados Unidos se negaron a proyectar el film por temor a sufrir ataques terroristas, y Sony anuló su estreno, previsto para el 25 de diciembre. Obama lamentó esa decisión y reiteró en varias oportunidades que Sony no debería haber cedido a las amenazas.
Finalmente, Sony decidió sacar la película en unas 300 salas en Estados Unidos el día de Navidad, tal como había sido previsto inicialmente, y en Internet a partir del 24 de diciembre. Esta película, que había recibido muy malas críticas de los especialistas, ganó un millón de dólares el día de su estreno ya que muchos quisieron verla por la repercusión política que había tenido.
En medio de este cruce, Corea del Norte sufrió un corte de Internet el lunes pasado que duró nueve horas, y luego varios más pequeños. Ayer tuvo otro apagón que se extendió por dos horas, lo que provocó especulaciones sobre un ciberataque lanzado por los estadounidenses en respuesta a los ataques informáticos contra Sony Pictures.
La CND norcoreana responsabilizó a Estados Unidos de los “reiterados” ataques informáticos de los que son víctimas sus principales medios estatales. “Estados Unidos, un gran país, ha empezado a obstaculizar las operaciones de Internet de los mayores medios de nuestro país y sin vergüenza alguna”, señaló.
Por otro lado, el órgano de dirección del país comunista volvió a negar su participación en el hackeo a Sony. “Una vez más, queremos dejar claro que Corea del Norte no tiene nada que ver con los ataques de ‘hackers’ a Sony Pictures. Si Estados Unidos quiere seguir culpándonos, debería ofrecer pruebas lo antes posible. Y si no, podrían llevar a cabo una investigación con nuestra colaboración”, agregó. También se preguntó “¿qué sucedería si alguien hiciera una película sobre ataques terroristas o animando al asesinato de Barack Obama? ¿Seguiría EE.UU. defendiendo la libertad de expresión?”.
Norcorea y EE.UU. siguen técnicamente en estado de guerra ya que el conflicto armado entre 1950 y 1953 terminó con un armisticio, no con un tratado de paz. Ambos países están inmersos también en un enfrentamiento internacional por el programa nuclear norcoreano. Las fuerzas estadounidenses mantienen unos 28.500 soldados en Corea del Sur como medida de disuasión ante una agresión del norte.
Fuente: agencias
PAQUISTAN. UN COMANDO TALIBAN MATÓ A 132 CHICOS EN UNA ESCUELA.
Diario "La Nación". Buenos Aires, Miércoles 17 de diciembre de 2014
Terror en Paquistán: un comando talibán mató a 132 chicos en una escuela
Los
atacantes irrumpieron en un colegio de Peshawar administrado por el
ejército y asesinaron a 141 personas; fuerzas especiales mataron a los
terroristas tras ocho horas de tiroteos; fuerte consternación
internacional por el ataque
ISLAMABAD.- Fue el ataque más sangriento
perpetrado en la última década en Paquistán y conmovió no sólo a ese
país, sino también al resto del mundo, que reaccionó con una enérgica
condena internacional: un comando talibán asaltó
ayer una escuela en la ciudad de Peshawar y dejó 141 muertos, en su
mayoría chicos. La ofensiva extremista, que duró ocho horas, fue
calificada por el primer ministro Nawaz Sharif como una "tragedia
nacional".
La jornada de terror comenzó cuando un grupo de
insurgentes vestidos con uniformes del ejército paquistaní entró antes
del mediodía en un colegio bajo control militar en Peshawar, en el
noroeste del país.Asim Bajwa, vocero militar, dijo en conferencia de prensa que 132 de los muertos eran niños y otros nueve eran personal de la escuela.
Los siete atacantes, pertrechados con chalecos llenos de explosivos, abrieron fuego y lanzaron granadas mientras iban de clase en clase disparando a los estudiantes. El vocero añadió que los insurgentes no tenían intención de tomar rehenes, sino de causar el mayor número posible de víctimas.
"Estábamos en una clase cuando oímos disparos. El sonido de los tiros se acercaba hasta que la puerta se abrió de golpe y dos personas comenzaron a disparar indiscriminadamente", explicó uno de los alumnos, un niño de unos 14 años, al diario local The Express Tribune.
Las cadenas de televisión locales emitieron imágenes con escenas de caos alrededor del colegio, con un gran número de soldados y ambulancias en el área cercana a la escuela.
Nueve militares resultaron también heridos antes de que el ejército consiguiera liberar a 960 personas del interior de la escuela. Algunos chicos habían logrado huir antes de la intervención de las fuerzas especiales.
Tras el ataque, los hospitales de Peshawar se llenaron de familiares que buscaban desesperadamente a sus hijos.
La mayoría de las víctimas eran estudiantes de la escuela militar, adonde acudían niños y adolescentes de entre primer y décimo grado. Sharif condenó el asalto y se dirigió a Peshawar para mostrar su apoyo a las víctimas. "Este ataque supone una tragedia nacional; los terroristas son enemigos de Paquistán, enemigos del islam y enemigos de la humanidad", añadió. El primer ministro anunció tres días de luto nacional y una reunión en Peshawar con todos los partidos representados en el Parlamento paquistaní.
Tras la toma del colegio, el ejército paquistaní lanzó una operación contra los talibanes en la ciudad y posteriormente la amplió al resto de la provincia de Khyber Pakhtunkhwa, en busca de insurgentes.
El principal grupo talibán paquistaní, el Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), reivindicó el ataque: "Queremos que sientan el dolor; elegimos la escuela del ejército para el ataque porque el gobierno está atacando a nuestras familias", indicó un vocero de los talibanes paquistaníes. La reivindicación de la masacre contrasta con la posición de los talibanes de Afganistán, que se mostraron "indignados" por el asalto y se solidarizaron con el dolor de los familiares de las víctimas, informó la BBC.
El ejército paquistaní lanzó en junio una campaña militar en las zonas tribales del norte de Waziristán y Kyhber con continuos bombardeos y operaciones terrestres que, de acuerdo con fuentes oficiales, han dejado más de 1100 muertos entre los insurgentes.
El TTP fue creado en 2007 bajo el liderazgo de Baitula Mehsud -muerto por un avión no tripulado en 2009- al calor de la explosión de la insurgencia islamista contra el régimen militar liderado entonces por el general Pervez Musharraf.
La condena internacional no se hizo esperar. Barack Obama calificó de "atroz" el ataque y reiteró su compromiso con la lucha contra el terrorismo. "Estados Unidos condena en los términos más fuertes el horrendo ataque", subrayó el presidente estadounidense en un comunicado divulgado por la Casa Blanca.
Por su parte, el primer ministro británico, David Cameron, se mostró "profundamente consternado" por el asalto.
Los mandatarios de la India y Afganistán, Narendra Modi y Ashraf Gani, se sumaron también a la condena internacional contra el ataque. La paquistaní Malala Yousafzai, que en 2012 estuvo a punto de morir por el ataque de un talibán, y el indio Kailash Satyarthi, ganadores este año del Premio Nobel de la Paz, se sumaron a las condenas.
El ataque perpetrado ayer es uno de los peores de los últimos años en Paquistán. El país vivió a principios de noviembre un atentado que causó 57 muertos y 112 heridos en el puesto fronterizo de Wagah, fronterizo con India.
Malala, sin consuelo por la masacre
- La adolescente paquistaní Malala Yousafzai, ganadora del Premio Nobel de la Paz por su campaña a favor de la educación de las mujeres, y que por su militancia fue víctima de un atentado de los talibanes, dijo que estaba "desconsolada" por la masacre de la escuela.
- "Estoy desconsolada por este acto sin sentido y a sangre fría en Peshawar. Chicos inocentes en la escuela no tienen por qué estar sujetos a un horror semejante. Condeno estos actos atroces y cobardes, y doy mi apoyo al gobierno y a las fuerzas armadas de Paquistán, cuyos esfuerzos hasta ahora para abordar este horrible incidente son dignos de elogio", declaró en un comunicado.
- "Yo, junto a millones de otros en todo el mundo, lloro a estos chicos, mis hermanos y hermanas, pero nunca nos vencerán", agregó la joven de 17 años, que ahora reside en Gran Bretaña.
Del editor: qué significa. Este tipo de ataque a chicos no sólo conmociona a la comunidad internacional, sino también a otros grupos extremistas.
lunes, 22 de diciembre de 2014
ARGENTINA. VOLVIÓ A EMPEORAR EN EL INDICE MUNDIAL DE CORRUPCIÓN
Argentina volvió a empeorar en el índice mundial de corrupción
El ránking internacional de la transparencia de los gobiernos .Pasó de la posición 106 a la 107 sobre un total de 175. El último es el más corrupto
Es decir, cayó una posición en ese índice de percepción de la corrupción aunque mantuvo 34 puntos en una escala donde 0 (significa sumamente corrupto) y 100 (muy transparente).Seguramente, el caso del lavado de 55 millones de dólares de Lázaro Báez a través de empresas fantasma y paraísos fiscales y otras causas de corrupción K influyeron en el voto de los expertos que decidieron la mala nota argentina.
En el ranking de América, la Argentina gobernada por Cristina Kirchner, ocupa el vigésimo segundo puesto (22°), por debajo de Brasil (puesto 69), Perú (85), Colombia (94), Bolivia (103) y México (103).
La peor posición americana la retiene Venezuela. La posición 107 de la Argentina representa una caída sostenida desde la medición del año 2012, en que ocupaba el puesto 102.Para el director de Poder Ciudadadano, que es el capítulo argentino de Transparencia Interancional, Pablo Secchi, el retroceso argentino se debe a la reducción del papel de los organismos de control. Aludió así al anestesamiento que el Gobierno aplicó a la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), que dirige el abogado ultra K Daniel Reposo y a la Oficina Anticorrupción, comandada por Julio Vitobello.
La mayoría de los controles internos quedaron en manos de la Auditoría General de la Nación, que encabeza el radical Leandro Despouy. Todo sin contar que la Defensoría del Pueblo de la Nación está acéfala desde el 2009 y la fiscalía nacional de investigaciones administrativas no tiene titular desde que renunció Manuel Garrido ese mismo año.
El Índice de Percepción de la Corrupción es elaborado por Transparencia Internacional, una ong independiente que tiene sede en Berlín, a partir de las opiniones de expertos sobre la corrupción en el sector público.
Los países logran un buen resultado cuando existen mecanismos de gobierno abierto a través de los cuales el público puede exigir que sus líderes rindan cuentas sobre los gastos con dinero del estado. Mientras que una mala puntuación en este índice evidencia que existe un contexto donde prevalece el soborno, los actos de corrupción quedan impunes y las instituciones públicas no dan respuesta a sus ciudadanos.
“El Índice de Percepción de la Corrupción 2014 revela que, cuando líderes y altos funcionarios abusan de su poder para usar fondos públicos en beneficio propio, el crecimiento económico se ve minado y los esfuerzos por frenar la corrupción quedan frustrados”, señaló José Ugaz, presidente de Transparency International.
“Los funcionarios corruptos desvían activos de origen dudoso a otras jurisdicciones usando compañías offshore con total impunidad”, añadió Ugaz. Habló en general pero parecía un calco del caso Báez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)