Diario "La Nación" Buenos Aires, Jueves 28 de mayo de 2015
Detrás de la FIFA: poder y corrupción bajo el paraguas de una ONG
Nadie
sabe con certeza el dinero que ingresa en la FIFA. No hay un órgano
estatal que la supervise. Se escuda en su carácter de "organización
internacional no gubernamental sin ánimo de lucro" bajo el cual está
inscripta en Zurich.
Sí se sabe que João Havelange, a quien sucedió Blatter, aceptó alrededor de 40 millones de dólares para influir en la asignación de contratos de comercialización de la Copa del Mundo.
Las cuentas son simples: la conducta delictiva del dirigente brasileño le permitió ganar, al frente de una entidad "sin ánimo de lucro", más que los 36,2 millones de dólares que la FIFA pagó en impuestos en 2014, tras haber declarado ingresos por 2096 millones de dólares. Los pagos a Havelange se canalizaban principalmente a través de la empresa de marketing vinculada a la FIFA que quebró en 2001: ISL, con sede en el cantón de Zug.
La investigación efectuada entre 2011 y 2013 encontró al brasileño responsable de aceptar sobornos. Nunca tuvo castigo en los tribunales. El caso se archivó a cambio de cinco millones de euros. La FIFA también cerró el expediente, "sin necesidad de procedimientos contra otros funcionarios", acaso inspirada en "los valores humanitarios" que debe promover desde el fútbol.
El declamado objetivo de "reforzar la estructura de gobierno y mejorar la confianza y la reputación de una organización sin parangón como la FIFA", según enunció en 2012 el suizo Doménico Scala, a poco de asumir al frente de la Comisión de Auditoria y Conformidad, chocó con la realidad. A mediados de diciembre último, el ex fiscal federal de los Estados Unidos Michael J. Garcia renunció a la presidencia del Órgano de Instrucción de la Comisión de Ética. El abrupto final de su tarea como investigador independiente de los sobornos pagados para llevar el Mundial a Rusia y Qatar escondió su verdadera conclusión. La dedujo The New York Times: "La FIFA es incapaz de reformarse a sí misma".
Garcia puso fin a dos años de trabajo durante los cuales algunos de los mismos ejecutivos que habían aprobado su contratación y elogiado su informe de 430 páginas le obstruyeron testigos. Su documento, finalmente, no se publicó. El juez alemán Hans-Joachim Eckert, mucho más familiarizado con la política de la FIFA y a cargo del otro órgano de la Comisión de Ética, el de Decisión, archivó el expediente que le pondría nombres y cifras al escándalo.
No se descarta que ese informe haya llegado a manos de la fiscal Loretta Lynch, quien inició la investigación por fraude electrónico, blanqueo de dinero y extorsión, un escándalo ya bautizado el Mundial del Fraude.
Integrante de la comisión de Gobernabilidad de la FIFA hasta su dimisión en abril de 2013, la canadiense Alexandra Wrage aseguró que su trabajo resultó totalmente inútil. "Casi tanto como un esmalte de uñas en un club de hombres chapados a la antigua", manifestó la fundadora y ex presidenta de Transparencia Internacional.
Entre los contratos bajo sospecha que últimamente suscribió la FIFA está el de comercialización de paquetes de entradas VIP para Brasil 2014, Rusia 2018 y Qatar 2022. Los derechos de un negocio increíblemente rentable fueron cedidos a Match Hospitality. La agencia fue creada por los hermanos mexicanos Jaime y Enrique Byrom, residentes en Manchester y amigos de Blatter, detalla Andrew Jennings, investigador de las oscuras transacciones de la FIFA. Philippe Blatter, sobrino del máximo dirigente del fútbol, es el CEO de Infront Sport & Media, uno de los principales accionistas de Match Hospitality. Esas agencias vendieron 290.000 paquetes para Brasil 2014 por valores que fueron de 700 a 49.000 dólares. Según Euroaméricas Sport Marketing, eso debería haber generado ingresos por 1200 millones de dólares. A cambio de la cesión de los derechos, más un porcentaje de la venta de los paquetes, la FIFA percibió 184 millones de dólares, según su último Informe de Finanzas.
En julio pasado, el británico Raymond Whelan, director ejecutivo de Match Hospitality, y el francoargelino Mohamadou Lamine Fofana, CEO de Atlanta Sportif Management, empresa que compró paquetes a Match Hospitality, fueron arrestados en Río de Janeiro, en pleno Mundial. Se los acusó de comandar una red ilegal de reventa de entradas con una utilidad de 100 millones de dólares para el grupo. Mientras sigue el proceso, en noviembre obtuvieron permiso para abandonar Brasil por tres meses.
No se descarta, asimismo, una evasión fiscal en escala internacional por la comercialización de los boletos VIP. Más aún, Jennings aboga porque la Justicia indague en las cuentas de los hermanos Byrom en el centro offshore de la Isla de Man o en Sotogrande, un resort de lujo en Cádiz, España. Propone, también, se consulte sobre la predilección por establecerse en Suiza de todas las empresas ligadas a Blatter. Es el caso de Infront Sport, con sede en Zug, el más notorio de los paraísos fiscales de ese país, que busca aprobar el marco legal para poner fin a una escandalosa impunidad..
Martes 09 de junio de 2015
El escenario
La voz que faltaba: Obama presion
"Un negocio masivo necesita ser dirigido con integridad" dijo el presidente de EE.UU.
El
escándalo de la FIFA se asemeja a un juego de mesa de esos de guerra,
con fichas que ocupan cada vez más países. Muchos presidentes o
destacados políticos internacionales ya han puesto sus manos en este
tablero. Y ahora se sumó una de la voces más esperadas: la de Barack
Obama. Siempre la palabra del presidente de Estados Unidos tiene peso,
pero más todavía si lo hace en el marco de la cumbre del G7 en Krün,
Alemania, con toda la prensa mundial atenta a cada sílaba que pronuncie.
"Queremos
asegurarnos que un deporte que está ganando popularidad se dirija de
manera recta", afirmó Obama, sin despegarse ni un milímetro de la mirada
estadounidense, ya que se refirió al juego más practicado en el planeta
como una disciplina en crecimiento. Si bien la bomba por el escándalo
de la FIFA explotó hace un par de semanas, es la primera vez que Obama
vierte algún concepto sobre el tema, aunque la investigación del FBI
siempre apuntó a estafas vinculadas con bancos norteamericanos.El mandatario de Estados Unidos se refirió al fútbol como "un deporte que es un negocio masivo que necesita ser dirigido con integridad". En la conferencia de prensa realizada después de la cumbre en el palacio de Elmau, Obama reconoció que la situación de la FIFA forma parte de los temas de agenda de diálogo entre los presidentes y los altos funcionarios de los gobiernos de la cumbre. "En conversaciones que he tenido aquí en Europa, la gente piensa que es muy importante que la FIFA sea capaz de funcionar con integridad y transparencia y responsabilidad", aseguró Obama, que además se excusó y dijo que no comentaría directamente la investigación del FBI sobre sobornos y corrupción en la federación que rige al fútbol mundial. Igualmente, se refirió al fútbol como un deporte que es "una fuente de increíble orgullo nacional".
Si bien Obama se metió por primera vez en el tema, la última semana pasada su portavoz, Josh Earnest, ya lo había hecho. "La FIFA puede salir beneficiada con un nuevo liderazgo", contestó Earnest al ser preguntado por la renuncia de Joseph Blatter. Y agregó: "Es una oportunidad para que la organización trate de mejorar su imagen pública. La FIFA se encarga de gestionar los asuntos de un deporte que es seguido por miles de millones de personas en todo el mundo".
Tal como sucede desde hace semanas, Obama no fue el único presidente que habló ayer sobre el FIFA-gate. Su par de Brasil, Dilma Rousseff, rechazó de manera enfática que su país haya pagado sobornos para organizar el Mundial del año pasado. "Brasil no es cualquier país en materia de fútbol. No necesitamos pagarle a nadie para traer la Copa, que fue la más lucrativa de la que se tiene noticia", aseguró la presidenta al diario "O Estado de Sao Paulo". Más allá de asegurar que no ve motivos para que Brasil 2014 se vea involucrado en las denuncias, Dilma opinó que todos los mundiales están en la mira. "Se debe investigar todas las derivaciones y todos los mundiales, sin excepción", afirmó.
Rousseff no tuvo límites ni contemplaciones patrióticas y pidió que se investigue a la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), cuyo ex presidente, José María Marin, es uno de los altos dirigentes de FIFA presos en Suiza acusados de delitos de corrupción. "Si hay problemas en la CBF, (o) en la FIFA, que comiencen a ser investigados. Quien tenga que ser sancionado, que lo sea. Y que se establezca de forma clara que estos organismos tienen que ser transparentes, porque manejan un volumen grande de dinero", cerró Dilma.
Obama pide transparencia en el fútbol. Dilma exige que se investigue. El mapa de la política invade una FIFA que suma denuncias y tambalea en todas sus estructuras.
el plan: De prófugo a testigo protegido
Alejandro Burzcaco, uno de los tres argentinos prófugos implicados en el escándalo de la FIFA, planea entregarse en EE. UU. como testigo protegido y convertirse en otro arrepentido más. Sobre su paradero, algunas versiones indican que estaría en Punta del Este, y otras, en Italia.La pelea menos esperada: Maradona contra Tinelli
Como suele suceder cuando habla, lo que dice Diego Maradona tiene repercusiones. "Tengo muchas chances de ser vice de FIFA" expresó en América. Maradona impulsó la candidatura del príncipe jordano Ali Bin Hussein a conducir la FIFA y si se vuelve a presentar, el argentino afirma que será su vice. Y anticipó: "Si llego los voy a limpiar a todos, incluído a Tinelli". El conductor de TV le contestó: "Me dijeron que Maradona no estaba muy bien cuando hablaba..." E ironizó por twitter: "Me decían que odiar a alguien es darle muchísima importancia. Gracias Maradona por darme ese lugar. Te quise y te querré siempre" En el medio, Matías Lammens, el presidente de San Lorenzo, aseguró: "Tinelli es el mejor candidato para dirigir la AFA. El grondonismo sin Grondona le hace mal al fútbol argentino"..
Diario, "La Nación". Buenos Aires, Domingo 07 de junio de 2015 |
Estallido global: Cameron hablará del FIFA-gate en el G-7
El primer ministro inglés llamó a los países más poderosos a redoblar los esfuerzos contra la corrupción
LONDRES.-
El escándalo que sacudió los cimientos del fútbol mundial hace diez
días ya es un asunto geopolítico. Las pruebas colectadas por el
Departamento de Justicia de Estados Unidos contra ejecutivos de la FIFA y
el posterior anuncio de Joseph Blatter sobre la convocatoria a un
Congreso Extraordinario para elegir a su sucesor sentaron un precedente.
El primer ministro británico, David Cameron, quien supo sacarse fotos
con Blatter en tiempos en que auspiciaba la candidatura de Inglaterra
para el Mundial 2018 (perdió con Rusia), admitió que llevará el asunto
de la FIFA a la reunión del G-7 que comenzará hoy en el sur de Alemania.
"El
fútbol comienza un largo camino para dejar de lado la corrupción.
Llevará tiempo, coraje y determinación instrumentar todas las reformas
que la FIFA necesita. Creo que los líderes del mundo debemos mostrar el
mismo coraje y determinación para erradicar la corrupción alrededor del
mundo. Será esa mi misión en el G-7, y en los meses y años por delante",
escribió Cameron en su perfil de Facebook. Además, el premier atacó a
la FIFA: "Ha sido probado que la entidad que gobierna el fútbol está
acribillada por la corrupción. La renuncia de Blatter presenta una
oportunidad para limpiar el juego que amamos. Es, también, una
oportunidad para aprender una lección a la hora de enfrentar la
corrupción".Entre los datos que Cameron expondrá ante los líderes de los otros seis países más poderosos e influyentes del mundo, Cameron llevará una cifra: según el Banco Mundial, la corrupción aumenta un 10% el costo de los negocios en el mundo. Y se paga un trillón de dólares -un millón de billones- en sobornos por año.
La postura de Cameron coincide con la del jefe de la Football Asociation (la AFA inglesa), Greg Dyke. El ejecutivo, ex hombre fuerte de la BBC, había dicho en una entrevista con The Guardian que apostaría a que Blatter será detenido y quedará preso. "Se necesita un cambio completo en la organización [por la FIFA]. Blatter no podrá liderar esa reforma; no puede hacerlo", afirmó Dyke, quien además predijo que el suizo, todavía presidente de la FIFA, durará "un par de meses más" en el cargo.
Además de Gran Bretaña, el G-7 está integrado por Alemania, Japón, Estados Unidos, Canadá, Italia y Francia. La postura de Cameron podría interpretarse como un acto de presión para que el órgano emitiera algún comunicado en contra de los mundiales sospechados de corrupción, como Rusia 2018 (sede contra la que perdió Inglaterra) y Qatar 2022 (contra la que cayó Estados Unidos). Los responsables de la candidatura rusa ya aclararon que están "cansados" de tener que dar explicaciones por los procedimientos que llevaron a su país a ganar la organización del máximo torneo de fútbol. Qatar, por su parte, tiene a la Confederación Asiática de Fútbol como su principal sostén. Sin embargo, el maltrato laboral a los obreros que trabajan en las obras de los nuevos estadios es foco de permanentes denuncias por parte de la comunidad internacional.
O'Shea: "Había que repetir el partido"
El irlandés John O'Shea se refirió a los 5 millones de euros cobrados por la Federación Irlandesa a cambio de no iniciar acciones legales contra la FIFA: "No queríamos dinero; había que repetir el partido"..
Domingo 07 de junio de 2015
Debates
FIFA: ¿justicia global o geopolítica del fútbol?
La actuación judicial de los EE.UU. abre el debate entre los alcances del derecho internacional y el interés político
Hace
poco más de una semana, el Departamento de Justicia de los Estados
Unidos hizo pública una acusación contra catorce personas ante un
tribunal federal de Brooklyn. Sobre la base de estas actuaciones se
solicitó la detención y extradición a los Estados Unidos de distintas
personas, entre ellas directivos y ex directivos de FIFA.
Dada la
sensación extendida acerca de la corrupción "rampante, sistémica y
arraigada" que impera en la FIFA, esta investigación ha sido en general
muy bien recibida por la opinión pública mundial. Este optimismo es
ciertamente justificado. Hasta ahora la FIFA parecía funcionar sujeta
únicamente a sus propias reglas, necesidades e intereses. Que se llame a
rendir cuentas a dirigentes y empresarios de ese nivel tiene un enorme
peso simbólico. Sin embargo, conviene poner de relieve algunos matices
importantes.Un rasgo que vale la pena precisar es el fundamento jurídico de la autoridad de los Estados Unidos para enjuiciar estas conductas. Se ha instalado la percepción de que se trata de una instancia de la globalización de la justicia penal. Así, se podría ver esta investigación como la actuación de un Estado en representación de los intereses de la comunidad internacional, como pudo haber sido en su momento la detención de Pinochet en el Reino Unido.
Sin embargo, este caso es totalmente diferente y no sólo por el tipo de conductas investigadas. No se trata de un Estado velando por la vigencia de normas penales internacionales (como la prohibición de la tortura) ni actuando sobre la base de un tratado internacional. Se trata de un Estado persiguiendo conductas consideradas delictivas con arreglo a sus propias leyes, esto es, basándose en lo que percibe como el ámbito de incumbencia de su propio sistema jurídico y, en última instancia, de los intereses de sus propios ciudadanos.
Este rasgo es importante por distintos motivos. Por un lado, parece una condición de posibilidad de la actuación de la justicia penal ante este tipo de actores. Sólo un país con ese nivel de recursos, capacidad de investigación y peso político podría abordar en forma eficaz una investigación de estas características. Además, los Estados Unidos cuentan con la ventaja de que allí el fútbol no es políticamente importante, y por consiguiente la FIFA carece de buena parte de la capacidad de presión de que disfruta en otros países.
Por otro lado, la justicia estadounidense ha sido muchas veces criticada por tener un brazo excesivamente largo y por emplearlo en función de sus propios intereses geopolíticos o económicos. Si bien es cierto que, con excepción de algunos hechos vinculados con la votación de la sede del Mundial de Sudáfrica, los hechos materia de investigación en los Estados Unidos tienen que ver con operaciones relativas al continente americano, casi ninguno de ellos parece concernir específicamente a los Estados Unidos ni a sus ciudadanos. El principal nexo estaría dado por el hecho de que de allí habrían salido, habrían llegado, o simplemente habrían transitado los fondos en ellas empleados. Dada la importancia del sistema bancario estadounidense y del dólar en la economía mundial este vínculo parece bastante tenue.
Esto no es un problema desde el punto de vista jurídico. Hay suficiente consenso de que el derecho internacional habilita, con matices, a los Estados a enjuiciar conductas que ocurren parcialmente, o cuyos efectos tienen lugar en su territorio. El problema es que este rasgo podría socavar la legitimidad de estos procesos en la medida en que se perciban como una mera avanzada en procura de objetivos puramente geopolíticos. Las detenciones "espectaculares" en Zurich realizadas pocos días antes de las elecciones presidenciales en FIFA muestran una clara intencionalidad política. En definitiva, Blatter tiene conocidos vínculos con Vladimir Putin y la próxima copa del mundo se organizará -luego de una votación sospechada- en Rusia, quizá el principal antagonista del liderazgo global de los Estados Unidos en estos momentos.
En otras palabras, esta investigación sólo podría enviar un fuerte mensaje de transparencia al mundo del fútbol en la medida en que sea percibida como imparcial y creíble por buena parte de la comunidad internacional. Sus efectos también dependerán de que otros Estados asuman la responsabilidad de investigar. El hecho de que Suiza, país sede de FIFA y muchas veces refractario a mirar lo que ocurre dentro de sus fronteras, haya decidido investigar la elección de las sedes de los mundiales 2018 y 2022 parecería ser una buena señal. Pero habrá que ver qué suerte corren las extradiciones.
Por su parte, las investigaciones abiertas en la Argentina podrán dar lugar a procesos penales genuinos o ser utilizadas para evitar la extradición de los imputados argentinos a los Estados Unidos. El destino de estas investigaciones parece estar de algún modo ligado a lo que ocurra ante los tribunales estadounidenses. Por ello, la cuestión será ver si existe la intensión real de promover mayor transparencia, o solamente se aspira a cambiar el signo político de la organización.
El autor es profesor de la Universidad Torcuato Di Tella e investigador del Conicet.
Martes 21 de julio de 2015
El nuevo presidente se elegirá el 26 de febrero de 2016
Ridiculizado: Blatter fijó la fecha de las elecciones en medio de una cruda metáfora de la corrupción
Joseph
Blatter no podía creer lo que estaba viendo. En el centro del estrado
de la sede de la FIFA en Zurich, y ante los ojos del mundo, el
comediante británico Lee Nelson (su verdadero nombre es Simon Brodkin)
le jugaba una broma digna de Caiga Quien Caiga. "Señor
presidente, esto es por Corea del Norte 2026", le decía al suizo,
mientras descargaba una lluvia de dólares falsos sobre la cabeza del
todavía presidente de la FIFA. "¡Seguridad! ¿Dónde está mi seguridad
personal? ¡Por favor, procedan!", reclamó Blatter. Dos guardias se
llevaron al bromista mientras Blatter tomaba aire. "Tenemos que limpiar
aquí, primero. De otro modo, no voy a poder hablarles a ustedes de
fútbol. Esto no tiene nada que ver con fútbol. Volveré en unos minutos",
avisó el presidente de la FIFA.
Diez minutos más tarde, Blatter
se sentó para hablar de fútbol. Lo hizo con una condición: que los
periodistas no mencionaran las investigaciones de Estados Unidos y Suiza
relacionadas con el escándalo de corrupción que sacude a la entidad
rectora del fútbol mundial. Sin embargo, Blatter abrió la boca para
evocar a su madre y hablar del fallido comienzo de la conferencia:
"Lamento lo que acaba de ocurrir al principio. Hablé recién con mi
difunta madre y ella me dijo: «No te preocupes, es sólo falta de
educación»".Cerrado el episodio, el suizo dio por iniciada la campaña electoral de cara a las elecciones que el comité ejecutivo de la FIFA fijó para el 26 de febrero del año próximo. Como ocurriera a fines de mayo, la sede volverá a ser Zurich. Consultado sobre una hipotética postulación, Blatter la negó: "No voy a ser candidato. Habrá elecciones para elegir un nuevo presidente. Y yo no puedo ser un nuevo presidente. Porque soy un viejo presidente", bromeó. Además, les deseó éxitos a quienes puedan sucederlo: "La campaña electoral comienza hoy [por ayer]. Les deseo a todos los candidatos el mayor de los sucesos, y también a Michel Platini".
El francés Michel Platini, presidente de la UEFA, es el preferido del fútbol europeo para suceder al suizo. Incluso tendría el apoyo de otras federaciones continentales. Se espera que el ex futbolista de Juventus haga oficial su postulación en las próximas semanas.
Antes de encarar las preguntas de los periodistas, Blatter hizo especial hincapié en el programa de reformas que aprobó el comité ejecutivo en su reunión extraordinaria. Entre ellas se destacan la limitación de tres mandatos para los integrantes del comité (incluido el presidente) y la realización de chequeos de integridad a los nuevos ejecutivos por parte del comité de Ética de la FIFA. "Para llevar adelante estas reformas creamos una task-force de 11 miembros (dos por África, Asia, Concacaf y UEFA; uno por Conmebol y Oceanía) dirigida por una persona independiente. Elegiremos a su presidente en una reunión con los presidentes de las confederaciones", anticipó Blatter. Ese cuerpo especial se encargará de programar y fiscalizar las reformas futuras tendientes a minimizar el daño reputacional que pudiera sufrir la FIFA por los escándalos de corrupción que la salpican.
Blatter también se refirió a su permanencia en Suiza en el último mes. Lo hizo hablando en tercera persona: "La FIFA no se detuvo porque el presidente no se movió. Él se moverá esta semana: tenemos el sorteo preliminar del Mundial de Rusia en San Petersburgo".
El suizo, que acaba de cumplir 40 años de carrera en la FIFA (a la que ingresó en 1975), decidió poner su mandato a disposición del congreso ("Nunca renuncié. Y si lo hiciera, mi padre vendría y me patearía", recordó Blatter) el pasado 2 de junio. Será presidente hasta el 26 de febrero, cuando se elija a su sucesor. A partir de ese día volverá a su antigua profesión: periodista. "Voy a ir a la radio. Porque creo que la radio es el medio más popular: está las 24 horas y cualquiera puede escucharla. O sea que si me preguntan qué quiero hacer?Y es más fácil hablar que escribir", admitió. Ante la pregunta sobre si decidiría focalizarse en el deporte, la economía o el tráfico, Blatter respondió: "¡Me gusta la geopolítica! Iré si alguien me acepta, claro. Aunque hay tantas radios en el mundo que estoy seguro de que alguien estará contento de escuchar mi voz"..
 |
| Diario "Clarín". Buenos Aires, 11 de junio de 2014. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario