Diario "La Nación". Buenos Aires, Sábado 14 de diciembre de
2013 |
La disputa con Perú eclipsa el ballottage en Chile
El Mundo
La Haya dará a conocer en enero el
veredicto sobre el diferendo marítimo
SANTIAGO, Chile.- Con un timing muy poco afortunado, y
cuando faltan sólo 48 horas para el ballottage que enfrentará a la ex presidenta
Michelle Bachelet y a la candidata oficialista, Evelyn Matthei, la Corte
Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) anunció ayer que emitirá su veredicto
sobre el diferendo marítimo entre Chile y Perú el próximo 27 de enero.
"La reunión pública se llevará a cabo en el Palacio de la Paz, en La Haya.
Allí, su presidente, el juez Peter Tomka, leerá la sentencia (...) Las
sentencias de la CIJ son vinculantes e inapelables para las partes
involucradas", informó la Corte, por medio de un escueto comunicado de
prensa.De esta forma se pondrá fin al litigio que enfrenta a ambos países desde enero de 2008, cuando el ex presidente peruano Alan García demandó al gobierno chileno, encabezado en ese entonces por Bachelet, con el argumento de la inexistencia de un tratado de límites marítimos, lo que puso en juego una franja de 38.000 kilómetros cuadrados de mar, históricamente bajo dominio chileno, cercana a la frontera.
El anuncio provocó las más diversas reacciones en el espectro político chileno, ya que de darse un fallo negativo, podría condicionar el arranque de gestión del futuro gobierno, que, según todas las encuestas, sería presidido por Bachelet.
Incluso, algunos ya se referían ayer al hecho como "la primera crisis política" de la eventual futura presidenta, mientras otros recordaron la coincidencia numeral entre el 27 de enero de 2014 y el 27 de febrero de 2010, fecha en que se produjo en la zona centro y sur de Chile uno de los sismos más violentos de la historia, "herencia" que marcó los cuatro años de la administración del presidente Sebastián Piñera.
El propio mandatario reaccionó ayer con cautela. "Esperamos el fallo con tranquilidad, porque hemos hecho todo lo que estaba a nuestro alcance, pero sin triunfalismo", dijo Piñera, al recordar el origen del litigio. "La demanda de La Haya se presentó durante el gobierno anterior, pero este tema siempre ha sido en un contexto de políticas de Estado (...) Hemos consultado a los ex presidentes, ex cancilleres y otros especialistas, puesto que no se trata de la defensa de un gobierno, sino de todo un país en lo que es su soberanía, derecho y tratados internacionales", agregó el presidente.
En Perú, en tanto, las autoridades se mostraron ansiosas a la espera del dictamen. "Tenemos toda la confianza y el optimismo de que será un fallo que responderá a las expectativas de la demanda peruana", dijo el presidente Ollanta Humala, secundado por su vicepresidenta, Marisol Espinoza, que hizo un llamado a que la "futura gobernante" de Chile acate la decisión judicial.
"No es necesario que nos recuerden que debemos respetar el fallo. Chile es respetuoso del derecho internacional. Mucho más importante es que Perú exprese su voluntad de respetarlo, porque no me cabe duda de que será favorable a Chile", respondió el diputado oficialista y también senador electo chileno Iván Moreira.
El dictamen de La Haya obligaría también a Piñera a suspender su participación en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), en Cuba, fijada para el 27 y 28 de enero, cita a la cual pretendía viajar junto a la presidenta electa.
Ante los rumores de un posible no acatamiento por alguna de las partes, las autoridades chilenas fueron enfáticas en desmentir tal escenario. "Aquí hay un compromiso de los dos países de cumplimiento del fallo", explicó el canciller, Alfredo Moreno.
Ayer, mientras Bachelet no quiso referirse al evento, Matthei hizo un llamado a esperar la resolución de forma pacífica.
"Lo primero que uno tiene que cuidar muy fuertemente es la paz, que se construye con los vecinos. Y ese será siempre nuestro Norte", dijo la candidata oficialista..
Diario "La Voz del Interior". Córdoba 7 de enero 2008. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario