E.T.A. 2011 Escepticismo ante una tregua de ETA

Diario "La Nación". Buenos Aires, Martes 11 de enero de 2011

El conflicto en el país vasco / Anuncio de cese del fuego permanente

Escepticismo ante una tregua de ETA

El grupo terrorista habló por primera vez del "fin de la confrontación armada", pero no mencionó el abandono de las armas ni la disolución

MADRID.- La organización terrorista ETA declaró ayer un cese del fuego "permanente y verificable", que fue desestimado de inmediato por el gobierno español y por la mayoría de las fuerzas políticas, que lo consideraron "insuficiente" al no incluir una declaración de abandono definitivo e irreversible de las armas.

En un comunicado grabado en video y publicado en la edición digital del diario vasco Gara , ETA declaró un cese del fuego "permanente y de carácter general", que podrá ser verificado por la comunidad internacional. Como en ocasiones anteriores, en el video aparecen tres personas encapuchadas. El comunicado fue leído en castellano por un hombre y en euskera por una mujer (ver aparte).
Según el grupo terrorista, el anuncio supone un "compromiso firme" en la búsqueda de una solución definitiva para el final de la "confrontación armada". Nunca antes ETA se había pronunciado en esos términos sobre el final del conflicto vasco, pero en su declaración, lejos de ofrecer un abandono de las armas incondicional e irreversible, la organización terrorista establece como condición sine qua non para el fin de la violencia que se resuelvan "las claves de la territorialidad y el derecho de autodeterminación" en el País Vasco.
El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no vio demasiadas novedades en el anuncio de ETA. En una entrevista televisiva, el presidente advirtió que su gobierno no admitirá condiciones previas para el fin de la violencia y consideró insuficiente el comunicado de la banda terrorista. "No sirve el comunicado de ETA; tiene que dar pasos mucho más contundentes y definitivos; no vamos a permitir ningún engaño", sentenció.
Para el presidente español, es todavía pronto para saber si se verá el fin de ETA en esta Legislatura. "Los que han podido ver elementos de esperanza [en el comunicado de ETA] deben saber que el camino aún es muy largo porque sólo vale el fin definitivo de la banda. [?] Que nadie piense que el gobierno va a bajar la guardia", declaró.
Horas antes, el vicepresidente y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ya había adelantado la postura del gobierno al indicar que el comunicado de ETA "no es lo que la sociedad española espera".
"No es una mala noticia, pero no es la noticia", resumió Rubalcaba, en coincidencia con lo expresado por el lehendakari (presidente vasco), el también socialista Patxi López: "ETA ha empezado a asumir su final, pero éste no es el comunicado esperado por nadie", dijo López.
En una línea similar se pronunciaron los principales partidos políticos de España, que calificaron de "insuficiente y decepcionante" la nueva proclamación de cese del fuego de ETA. Algunos líderes políticos vieron en el anuncio de ETA una estrategia puramente oportunista en un momento de debilidad de una organización que en el último año ha sufrido numerosas detenciones de dirigentes y activistas, y que lleva 17 meses sin cometer un atentado en España.
Para María Dolores de Cospedal, "número dos" del conservador Partido Popular (PP), el comunicado sólo supone "una pausa en la actividad delictiva de ETA". Cospedal advirtió que su partido no aceptará que se negocie con la organización terrorista.
El anuncio de ETA también se relacionó en círculos políticos con la proximidad de las elecciones locales, que se celebrarán en mayo, y a las que no podrá concurrir Batasuna, brazo político de ETA, por sus vínculos con el grupo armado. Rubalcaba mencionó expresamente a Batasuna en su intervención, para recordarle que si quiere regresar a la actividad política deberá romper con ETA de forma tajante si la organización no abandona definitivamente las armas.
Para los líderes de la izquierda independentista radical, sin embargo, el anuncio de ETA es una decisión "de alcance histórico". "La decisión adoptada por ETA [?] abre de forma clara e inequívoca la oportunidad de avanzar de forma irreversible hacia un marco de paz y de soluciones democráticas", afirmó una declaración divulgada ayer por la agrupación, que todavía confía en poder presentarse a las elecciones locales.
Con el anuncio de ayer, ETA ha proclamado en 12 ocasiones el cese de sus acciones violentas desde 1981. En septiembre, la organización terrorista ya había anunciado un cese del fuego, aunque sin precisar por cuánto tiempo. La última tregua de larga duración se produjo en 2006 y finalizó en diciembre de ese año con un atentado en el aeropuerto de Madrid-Barajas, en el que murieron dos personas. Desde entonces, la organización sufrió un acoso policial creciente en Francia y Portugal. Fundada en 1959, ETA ha matado a 858 personas en sus cinco décadas de existencia.

8 DE ENERO DE 1989
Primer cese del fuego

ETA declara una tregua unilateral de 15 días, que luego prorroga en dos oportunidades. En abril, anuncia el fin de la tregua.

10 DE JULIO DE 1997
Asesinato de Blanco

ETA secuestra a Miguel Angel Blanco, concejal vasco del PP, quien luego es asesinado, lo que desencadenó una movilización sin precedentes en España.

16 DE SEPTIEMBRE DE 1998
Segunda tregua

ETA anuncia una tregua indefinida y sin condiciones, que termina 14 meses después.

22 DE MARZO DE 2006
Tercera tregua

El gobierno negocia sin éxito. ETA rompe la tregua con una bomba en el estacionamiento de Barajas, donde mueren dos ecuatorianos.

30 DE JULIO DE 2009
Bomba en Mallorca

Mueren dos guardias civiles por una bomba lapa en el vehículo que conducían.

5 DE SEPTIEMBRE DE 2010 / 10 DE ENERO DE 2011
Tregua "general"

El año pasado, ETA anunció un alto el fuego, aunque sin precisar por cuánto tiempo. Ayer declaró un alto el fuego "permanente" y "general".

LAS REACCIONES

JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO
Presidente de España

• No sirve el comunicado de ETA; tiene que dar pasos mucho más contundentes y definitivos; no vamos a permitir ningún engaño. El camino es aún muy largo porque sólo vale el fin de la banda. El gobierno no bajará la guardia

ALFREDO PEREZ RUBALCABA
Vicepresidente primero de España

• Es una buena noticia, pero no es la noticia. Todos los partidos hemos insistido en que el único comunicado es que ETA anuncie el fin de forma irreversible y no lo ha hecho. Nos encontramos ante una ETA con las pretensiones de siempre

MARIA DOLORES CODESPAL
Secretaria General del PP

• La esperanza de toda la sociedad no radica en un comunicado, sino en la acción de los cuerpos y las fuerzas de seguridad del Estado, del Poder Judicial, la colaboración internacional y el Estado de Derecho

ANTONIO BASAGOITI
Presidente del PP vasco

• Si la organización terrorista se encuentra en esta situación es porque se ha sido duro. Habrá que seguir siéndolo hasta que desaparezca definitivamente. La situación no se ha modificado en nada tras el comunicado
• xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  
  Martes 11 de enero de 2011

  El escenario

  Una agonía que el grupo armado intenta prolongar

  Adrián Sack
  PARA LA NACION
  BARCELONA.- La renuncia de ETA a la lucha armada ha sido el más explícito y contundente de sus numerosos ensayos anteriores de treguas en medio siglo de historia.

  Sin embargo, y a pesar de que la agonía de la organización terrorista se hace cada vez más difícil de disimular, la falta de indicios claros sobre un inminente adiós de ETA decepcionó profundamente a quienes esperaban, al fin, una buena noticia entre la catarata de frustraciones que ha caracterizado a los últimos dos años de la historia política española.
  No obstante, el comunicado etarra contiene elementos inéditos que ni los más pesimistas sobre la veracidad de las intenciones de sus autores podrían ocultar.
  El primero de estos puntos que convoca a la esperanza del fin de la violencia armada tiene que ver con la declarada promesa de ETA de llevar a cabo de inmediato un alto el fuego permanente y de carácter general, con la posibilidad de que el gesto de los terroristas pueda ser verificado por la comunidad internacional.
  A pesar de que esa propuesta fue rechazada anoche por el propio presidente José Luis Rodríguez Zapatero, el hecho de que el siempre escurridizo comando armado acepte la intromisión en su seno y en sus acciones de observadores de Europa y el mundo ya apunta a un cambio histórico de estrategia, aunque más no sea la de ensayar el manotazo de ahogado para rescatar de la prohibición y del olvido a Batasuna y a sus aliados políticos de la izquierda radical independentista.
  La segunda mención sin precedente en el comunicado del grupo terrorista es la que alude a un "compromiso firme" de la organización con "un proceso de solución definitivo" y, al mismo tiempo, con el "final de la confrontación armada".
  Pero la potencia de estas palabras, que impulsaron ayer titulares casi festivos en los noticieros de televisión y en las ediciones digitales de los diarios españoles no esconde, todavía, el carácter de renuncia unilateral e incondicional que tanto el Palacio de la Moncloa como los partidos políticos y la gran mayoría de la sociedad esperaban.
  Este nuevo alto el fuego, el más resonante desde el anuncio de la gran tregua de 2006 -que caducaría en sólo nueve meses con la detonación de una bomba en el aeropuerto madrileño de Barajas y la muerte de dos personas- tiene, sin embargo, un fuerte aliciente para creer en su prometida esterilización.
  

  Impopularidad

  Y ese espaldarazo no es otro que el del paso del tiempo y de la historia: tras los cuatro años que siguieron a aquella traición, su impopularidad no dejó de crecer, en especial en el País Vasco, que le dio la espalda a una organización terrorista que, además, comenzó a sufrir una serie sin precedente de descabezamientos, arrestos, golpes y deserciones en España y en Francia.
  Como nunca antes había sucedido, las noticias sobre sus cada vez más frecuentes caídas en operativos de la policía de ambos países superaron ampliamente a las que daban cuenta de sus asesinatos. Ese balance en rojo -pero no ya de sangre- también ha contribuido a enmohecer sus tristes pergaminos con los nombres de más de 800 víctimas fatales de las que siempre se vanagloriaron, con el cruento asesinato, en 1973, del delfín del dictador Francisco Franco, Luis Carrero Blanco, a la cabeza de todos ellos.
  Aquella peregrina pretensión de cambiar el rumbo de la historia fue también, en el comunicado de ayer, el que perturbó a toda la clase política española, que, a excepción de los partidos vascos más radicalizados, sólo añoraba desde hace meses la disolución de la agrupación armada.
  Pero ETA nunca se caracterizó, precisamente, por la propensión a las concesiones ni por la diplomacia. Y mucho menos, por la democracia, que en sus últimos comunicados -y el de ayer no fue la excepción- no deja de evocar.
  "Hacemos un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que abandonen para siempre las medidas represivas y la negación de Euskal Herria [el País Vasco]", exige, a cambio de deponer sus armas, el comando, no sin antes haber reclamado la autodeterminación y la independencia, dos demandas para nada consideradas ni por la Constitución nacional de 1978, ni por la realidad política y social de España..
  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   
  

  Martes 11 de enero de 2011

  Una mujer, en euskera; un hombre, en español

  MADRID ( El País ).- En el último video con el que la organización terrorista ETA comunicó ayer un alto el fuego permanente aparecen tres personas encapuchadas y vestidas de marrón, con guantes y txapela negra, y cuenta con dos versiones: una en español, leída por un hombre, y otra en euskera, leída por una mujer.

  Según fuentes de la lucha antiterrorista, el hombre podría ser David Pla Martín, una etarra de 34 años que hace tan sólo nueve meses fue detenido en Francia como presunto alto responsable del aparato político de la banda, pero puesto en libertad de manera inexplicable, por falta de pruebas.
  El día en que fue detenido, el 16 de abril pasado, Pla fue acusado de ser el responsable de la estructura de apoyo a los presos de la banda terrorista, y de desempeñar un papel importante dentro de la estructura política de los terroristas, en cuanto a sus posibilidades de relacionarse con las organizaciones de su entorno.
  Los jueces franceses, sin embargo, sostuvieron que no había pruebas suficientes para mantenerlo tras las rejas, y Pla fue puesto en libertad. Pocos días después, se dio a la fuga y se reincorporó a la organización terrorista.
  La mujer, en tanto, podría ser Izaskun Lesaka Argüelles, quien lleva años ocupando puestos importantes en el aparato militar de ETA, o bien Iratxe Sorzabal, jefa política de la organización y a quien se le atribuyó la lectura del comunicado del pasado 5 de septiembre, en el que la banda anunció su decisión de "no llevar a cabo acciones armadas ofensivas", aunque no precisó por cuánto tiempo.

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

  

  Diario "La Nación". Buenos Aires, 20 de abril de 2012.