Diario "La Naión". Buenos Aires, martes 17 de diciembre de 2013
Señal de EE.UU. al Pacífico
La Casa Blanca envió una fuerte señal
ayer sobre su voluntad de crear una amplia área de libre comercio en el
Pacífico, pese a que el proyecto de 12 países, que incluye a Chile, Perú
y México, no logró concretarse este año. Barack Obama reunió a sus
principales asesores económicos tras la finalización de las
negociaciones ministeriales de la Asociación Transpacífico (TPP), la
semana pasada. "Esto sigue siendo de importancia prioritaria para el
presidente por los beneficios económicos que implica", señaló el vocero
de la Casa Blanca, Jay Carney.
Diario "La Capital". Rosario, 28 de octubre de 2014.
"Estoy segura de que mi gobierno y el de Bachelet
profundizarán aún más las relaciones entre nuestros países. Brasil y
Chile tienen mucho que cooperar", dijo ayer Dilma Rousseff.
La presidenta brasileña, que jamás concretó una visita
oficial a Santiago durante el actual gobierno conservador de Sebastián
Piñera, deslizó así el interés por reconstruir los vínculos con Chile
luego de que Bachelet asuma el poder.
Brasil y Chile, aliados tradicionales en la región,
enfriaron sus lazos luego de que Piñera favoreciera una estrategia de
acercamiento comercial con la Alianza del Pacífico, abriendo puertas a
la influencia de México en la región.
Durante la campaña, Bachelet cuestionó el énfasis
mercantil adoptado por su país en política exterior, al anticipar un
enfoque más político en sus decisiones a nivel de cancillería.
"La victoria del pueblo chileno fortalece la unión de
la región sudamericana, latinoamericana y caribeña, garantizando la
continuidad de la construcción de la patria grande", apuntó, por su
parte, la diplomacia venezolana.
"Qué gran futuro se avecina con ella", agregó el
canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, en un giro al tenor de las
últimas declaraciones entre Quito y Santiago.
Litigios fronterizos
Otro tema con el que deberá lidiar Bachelet son los
litigios fronterizos que el país mantiene con Perú y Bolivia en la Corte
Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), a los que se refirió ayer,
al augurar "continuidad" en la política exterior chilena.
Para el analista internacional Raúl Söhr, hay una
evidente "muestra de aislamiento regional" de Chile, debido a los
énfasis económicos puestos por Piñera en su agenda internacional, que
relegaron a segundo plano lo político.
Bachelet, bajo cuyo mandato (2014-2018) Chile será
miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas,
tendrá el desafío de mejorar los lazos con la región. Para ello, el ex
ministro de Defensa José Goñi, ex militante del Movimiento de Izquierda
Revolucionaria, asoma como la carta más segura para asumir como
canciller..
NUEVA YORK.- Con su mirada mansa, aspecto esquelético, larga barba
negra, y el fusil Kalashnikov que siempre lleva consigo, Osama ben Laden
se ha convertido en el símbolo de terror más denostado del planeta.
Aunque aún no han sido probadas su responsabilidad ni conexión directa
con los devastadores atentados perpetrados en Nueva York y en
Washington, en los últimos diez años su imagen pasó de ser la del
financista del terror a la de su más prominente gestor y cerebro gris.
Su objetivo se ha mantenido firme durante ese lapso: alcanzar la
victoria en una autoproclamada jihad o guerra santa islámica contra los
Estados Unidos y sus aliados. Ahora es el principal sospechoso de haber
sumado miles de nuevos muertos a una lista de víctimas del terrorismo
que ya era impresionante.
Aunque anteriormente discutieron entre sí acerca de las redes
específicas con el terrorismo que tendía Ben Laden, los servicios de
inteligencia norteamericanos ahora reconocen que este saudita de aspecto
frágil y de voz fina movilizó a cientos de musulmanes en lejanos países
para combatir y morir en aras de su exacerbada visión del Islam.
Pero aunque funcionarios norteamericano ya no discuten sobre la
influencia de Ben Laden, sí discrepan acerca de muchos de los mitos que
tanto el propio saudita como sus secuaces se esmeraron en crear respecto
de su persona.
Aunque se muestra como un hombre humilde, Ben Laden es, en realidad, un
improbable vocero de los oprimidos y desposeídos. Nacido a mediados de
los años 50 -fue el menor de una prole de 20 hijos de un yemenita
convertido en magnate de la construcción en Arabia Saudita-, Ben Laden
pasó una juventud de riqueza y privilegios.
Mientras muchos sauditas de su generación sudaban la gota gorda bajo el
sol del desierto, Ben Laden vivía en residencias con aire acondicionado,
rodeado de sirvientes. La empresa familiar tenía jugosos contratos para
reconstruir mezquitas en La Meca y en Medina. Después de la muerte de
su padre, heredó unos 300 millones de dólares.
Ben Laden, que estudió ingeniería en la Universidad Rey Abdul Aziz, en
Jidda, no siempre estuvo interesado en la política religiosa. Sus
allegados decían de él que, junto con miembros de la realeza saudita,
visitaba a menudo Beirut, donde frecuentaba clubes nocturnos.
Ben Laden ha señalado que lo motivaron tres acontecimientos registrados
hacia fines de los años 70: los acuerdos de paz promovidos por los
Estados Unidos en Camp David entre Egipto e Israel, la revolución
islámica de Irán, y la invasión soviética de Afganistán. "Esto me
enfureció y me trasladé allí inmediatamente", comentó al diario Al Quds
al Arabi.
Ben Laden pasó, en realidad, los primeros años de la guerra entre las
fuerzas soviéticas y los guerrilleros afganos viajando por el Golfo
Pérsico, tratando de juntar fondos para la jihad contra la Unión
Soviética. No se trasladó a la ciudad fronteriza.
La riqueza de Ben Laden permitió que le abrieran las puertas y gozara de
una gran popularidad entre los afganos. Abdullah Anas, un ex aliado
argelino, afirmó que a pesar de que Ben Laden no era "muy avezado
política u organizativamente", sí era un activista con "gran
imaginación" y "muy generoso."
Influencia de la Jihad egipcia
Anas sostuvo que cuando estaba en Afganistán, Ben Laden cayó bajo la
influencia de la Jihad Islámica Egipcia, un grupo de experimentados
militantes egipcios que habían colaborado para asesinar al ex presidente
Anwar el Sadat en 1981, y que lo persuadieron de que la jihad contra la
Unión Soviética debía extenderse hacia otros musulmanes en Medio
Oriente y otras partes que estaban viviendo bajo regímenes "infieles"
autocráticos.
"En 1986, Ben Laden instaló el primero de lo luego sería más de una
decena de campos de adiestramiento que eventualmente financiaría en
Afganistán", indicaron agentes de inteligencia. Más o menos un año
después, cuando la marea se volvió contra los soviéticos, Ben Laden y
los egipcios fundaron Al-Qaeda, la base de operaciones para organizar su
cruzada islámica global.
Eufórico por su triunfo contra los soviéticos, Ben Laden llegó a la
conclusión de que ningún Estado secular podría derrotar a los guerreros
sagrados. Estableció nuevos campos de adiestramiento y aportó más fondos
de su fortuna personal -gran parte de la cual los Estados Unidos han
congelado- para financiar la instrucción de militantes para una jihad
sin fronteras.
Aun cuando los Estados Unidos habían colaborado con él para vencer a los
soviéticos, Ben Laden adoptó una actitud vehementemente
antinorteamericana en 1990 después de que el rey Fahd instó a aquéllos a
estacionar fuerzas en Arabia Saudita durante la Guerra del Golfo. La
presencia de soldados norteamericanos en Arabia Saudita, donde nació el
profeta Mahoma, enfureció a Ben Laden. Con el tiempo, atribuyeron cada
vez más la culpa a los Estados Unidos de las penurias musulmanas, entre
ellas, la opresión del pueblo palestino.
Después de que agentes de los servicios de inteligencia sauditas
atraparon a Ben Laden cuando contrabandeaba armas desde Yemen, la tierra
natal de su padre, le retuvieron el pasaporte y lo presionaron para que
abandonara el país. Ben Laden se dirigió a Sudán donde, una vez más,
debido a su riqueza, fue recibido con beneplácito. Después del atentado
en 1993 contra el World Trade Center por parte de militantes musulmanes,
algunos de los cuales pertenecían a la red de Ben Laden, los servicios
de inteligencia norteamericanos comenzaron a poner más atentamente el
ojo en el renegado financista saudita.
Con la llegada al poder de los talibanes en Afganistán, Ben Laden una
vez más encontró terreno fértil para su guerra santa. Tres meses
después, aterrizó en Afganistán junto con su entorno. Y en mayo de 1996,
les declaró la guerra a los Estados Unidos. Dos años después, su
organización, Al-Qaeda, y media docena de grupos formaron una coalición
musulmana militante internacional que declaró que la "misión" y el
"deber" de los musulmanes de todas partes era matar norteamericanos.
.
Por Judith Miller De The New York Times Traducción Luis Hugo Pressenda
NUEVA DELHI.- Las tensiones entre India y Paquistán, los vecinos que
hace pocas semanas estuvieron al borde de la guerra, se reavivaron ayer
cuando hombres armados atacaron un centro cultural oficial
estadounidense en Calcuta y mataron a cinco policías, un atentado que
Nueva Delhi vinculó con los servicios secretos paquistaníes.
Envueltos en chales y armados con fusiles de asalto AK-47, cuatro
atacantes llegaron a las 6.30 de ayer en dos motocicletas hasta el
centro cultural norteamericano, una dependencia consular en el centro de
Calcuta, dispararon contra los policías indios apostados allí y
huyeron.
Además de los cinco policías muertos, otros 18 oficiales resultaron heridos, según las autoridades locales.
El edificio, ubicado en el corazón de la ciudad más densamente poblada
de la India (con 12 millones de habitantes), se encontraba vacío cuando
se produjo el ataque, que coincide con la presencia en Nueva Delhi del
director del FBI, Robert Mueller, para tratar con las autoridades indias
asuntos relacionados con el terrorismo.
"Fue tan repentino que no pudimos reaccionar", declaró uno de los agentes que sobrevivieron a la ráfaga de balas.
Acusación
El ministro del Interior indio, Lal Krishna Advani, dijo que un grupo
vinculado previamente con secuestros en Calculta, y presuntamente ligado
a los servicios de inteligencia paquistaníes, se atribuyó el ataque.
Fuentes de televisión, en tanto, señalaron que la matanza había sido
reivindicada por el grupo radical islámico paquistaní
Harkat-ul-Yehad-i-Islami, que lucha en la parte india de Cachemira por
la anexión de la zona a Paquistán. Islamabad, por su parte, negó
categóricamente esas versiones.
"Estas son acusaciones sin ningún fundamento. Como saben, Paquistán ha
condenado el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones", dijo el
vocero de la cancillería paquistaní, Aziz Ahmed Khan.
El titular del FBI, por su parte, optó por la cautela y dijo que aún no se podía calificar el ataque de acto terrorista.
"Creo que lo llamaré una tragedia horrible y un ataque a agentes de
policía", declaró Mueller a la prensa. "Pero calificarlo de algo más,
ante la falta de datos... no sería apropiado en este momento".
En Nueva Delhi, la embajada estadounidense se apresuró a emitir un
comunicado anunciando que ninguno de los heridos era ciudadano
norteamericano, mientras las autoridades indias reforzaron al máximo la
seguridad en torno de la embajada estadounidense y todas las demás sedes
de ese país en su territorio.
En las oficinas del Centro Cultural estadounidense opera el agregado de
prensa de los Estados Unidos, una oficina de comercio y una biblioteca
muy popular en la ciudad.
El atentado de ayer se produjo menos de seis semanas después de que un
ataque al Parlamento indio dejó 14 muertos en Nueva Delhi.
La India responsabilizó del hecho a grupos separatistas con sede en
Paquistán que se oponen al gobierno indio en Cachemira, el único Estado
de mayoría musulmana en la India y eje de conflicto entre los países
vecinos.
El incidente en el Parlamento llevó a los dos rivales de Asia al pie de
guerra y requirió la intervención del secretario norteamericano de
Estado, Colin Powell, para evitar una escalada de violencia.
La India y Paquistán, que han librado tres guerras desde que se
independizaron de Gran Bretaña, en 1947, llegaron a movilizar cerca de
un millón de soldados a lo largo de la frontera, en su mayor despliegue
militar en 15 años.
.
Agencias Reuters y AP
La Nación. Buenos Aires, Miércoles 23 de enero de 2002
Indonesia: asesinan a líder de grupo separatista
Abdullah
Syafei murió luego de recibir balazos en la cabeza y el pecho durante
enfrentamientos en el distrito de Pidie, al norte de Aceh; también
falleció su esposa y otros cinco rebeldes
YAKARTA.- Soldados indonesios mataron al comandante militar del grupo
separatista Movimiento por la Libertad de Aceh en una incursión a su
base en la selva, dijo un vocero del ejército.
Abdullah Syafei murió luego de recibir balazos en la cabeza y el pecho
durante enfrentamientos en el distrito de Pidie, al norte de Aceh, dijo
el teniente coronel Supartodi, vocero del ejército.
La esposa de Syafei también murió junto con otros cinco rebeldes, dijo Supartodi, que como muchos indonesios usa un solo nombre.
El cadáver de Syafei fue llevado al hospital Sigli, dijo el vocero.
El portavoz rebelde Zaini Abdullah dijo que "no hemos podido verificar
la información". En una entrevista telefónica desde Suecia, donde tiene
su sede el gobierno rebelde en el exilio, Abdullah dijo que "inclusive
si Syafei está muerto, un millar de combatientes surgirán para ocupar su
lugar".
El movimiento rebelde surgió en Aceh en 1975, luego de años de abusos
por parte de los militares en la región, situada en el extremo norte de
la isla de Sumatra, a unos 1800 kilómetros al noroeste de Yakarta.
Desde entonces, millares de personas murieron en la rebelión, entre
ellas 1400 el año último y alrededor de 100 en las primeras semanas del
2002.
Fuente: AP
.
SUPONGAMOS que un vecino del edificio golpea a la mujer frente a los
hijos. Nos consta por el escándalo, en su departamento, y por el
carácter de él. Agresivo, generalmente. ¿Qué podemos hacer? Ignorarlo,
llamar a la policía o, armados de valor, tocar el timbre. Si vamos
solos, quizá todo siga igual y nos ganemos, de puro comedidos, un
enemigo que usa el mismo ascensor que nosotros. Si vamos acompañados
(por los miembros del consorcio, digamos), quizás el hombre acepte
razones y empiece a respetar las normas más elementales de la
convivencia. Todo sea con tal de que ella, la mujer, no resulte herida. O
más herida aún.
Supongamos ahora que el vecino es Fujimori, que el edificio es América
latina y que la mujer es la democracia. La mujer puede ser bonita o no
tanto, pero no deja de ser mujer. A secas. Así como la democracia,
fuerte o no tanto, no deja de ser democracia. A secas, también. En este
caso, la mujer, o la democracia, es víctima de los arrebatos de un
presidente que, cual marido obstinado en su afán de preservar el dominio
sobre ella a golpes, y autogolpes, no repara en los años oscuros
durante los cuales era más fácil llegar al sol que a su corazón ni,
mucho menos, en la mirada atónita de los hijos y en los oídos perplejos
de los vecinos. ¿Qué podemos hacer, entonces?
El vecino, Fujimori, no goza de buena reputación en Washington. La
comisaría del barrio global, convengamos. Que puede actuar de oficio. En
la nuez de Bill Clinton quedó atascado, cual carozo, un pedido vano:
que permitiera que Lory Berengson, una norteamericana en prisión en el
Perú por haber pertenecido a la guerrilla, fuera atendida por la Cruz
Roja. Denegado, obtuvo como respuesta en la mismísima Casa Blanca.
Con esa actitud indócil, Fujimori cosechó más odios que amores en
Washington, por más que, con un chaleco antibalas y un walkie-talkie,
haya capitaneado, al estilo Chuck Norris, la liberación de 71 de los 72
rehenes en la residencia en Lima del embajador del Japón, país del cual
desciende. Había sido tomada por la banda marxista Tupac Amaru el día
del cumpleaños del emperador Akihito. Un símbolo en sí mismo.
Fujimori puede tener las mismas ambiciones hegemónicas que, en su
momento, supo abrigar Carlos Menem, pero, a diferencia de él, no cultivó
relaciones carnales con Washington, sino descarnadas. De ahí que,
después de las elecciones signadas por el estigma del fraude y por una
interpretación dudosa de la letra constitucional con tal de seguir en el
poder, el retiro de la misión de la OEA por la falta de garantías para
la segunda vuelta haya sido una señal. Que derivó de inmediato en una
advertencia. Preocupante, como dijo Clinton, significa algo más que eso
en la política norteamericana. Significa trampa. A secas, como mujer y
como democracia.
Tarjeta amarilla
En situaciones de emergencia, en casa o fuera de ella, los
norteamericanos aprenden desde chicos a teclear el número telefónico 911
(policía, paramédicos, bomberos). En situaciones de emergencia, en casa
o fuera de ella, los latinoamericanos aprenden desde chicos a evitar a
la policía y, si tienen un balde o una manguera cerca, hasta a los
bomberos.
Sospechan, en definitiva, que detrás de las desgracias propias esté la
larga sombra ajena (policías, paramédicos y bomberos al mismo tiempo),
como sucedía en los tiempos en los cuales la mujer, o la democracia, era
esquiva. O que en cada problema encuentre Washington una oportunidad,
procurando confirmar de ese modo la teoría conspirativa que dicta que la
globalización viene a ser algo así como la versión refinada del
imperialismo.
En Washington, entrenados para atender el 911, llegaron a evaluar
sanciones unilaterales contra el Perú por la ilegitimidad de las
elecciones. Fue una amenaza, de modo de medir el pulso de la región.
Pero notaron que estaban solos en su cruzada. Sacaron la tarjeta roja;
mostraron la amarilla. Descafeinaron las iras, dejando todo en manos de
la OEA. Organismo en el que, si se quiere, confían un poco más que en
las Naciones Unidas después de haberlas salteado en Kosovo.
En el consejo permanente de la OEA, el consorcio, presionó Washington,
desde la terraza, con tal de aplicar la Resolución 1080. Que, rubricada
el 5 de junio de 1991, resuelve convocar a los ministros de relaciones
exteriores en caso de que se interrumpa en forma abrupta o irregular el
proceso institucional, o el ejercicio del poder de un gobierno elegido
democrácticamente en alguno de los países miembros.
Vara que no midió con el mismo rigor el golpe de Estado en el Ecuador,
en enero, ni otros atropellos recientes en varios departamentos y
pasillos del edificio. Ha sido usada sólo contra el régimen militar de
Haití. Y lleva a Fujimori, ciego y sordomudo como un bis de Shakira, a
preguntarse: "¿Se interrumpió el gobierno democrático en el Perú? No.
¿Se violó la ley electoral o la Constitución? No. ¿Por qué debería la
OEA aplicar sanciones, simplemente porque el líder de la oposición no
acepta el proceso?".
Amante despechado
Mal que nos pese, Fujimori es el más coherente de todos mientras el
pretendiente de la mujer, o de la democracia, Alejandro Toledo, se
deshace en promesas y, paradójicamente, desea lo peor para su país con
tal de tener una nueva oportunidad.
Es un amante despechado: está pendiente del resultado de una misión que
evaluó con las peores calificaciones la actitud de Fujimori, pero, a la
vez, no puede hacer mucho más frente a los cabildeos de los miembros del
consorcio, como Brasil y la Argentina, y el rechazo de México, en
especial, a cualquier atisbo de intervención extranjera. Por principios,
por un lado. Y en defensa propia, por el otro, después de las siete
décadas en las cuales el Partido Revolucionario Institucional (PRI)
conservó el poder por las buenas y por las malas.
Está condicionado, al igual que Venezuela, por sus próximas elecciones
presidenciales, el 2 de julio en su caso. En las cuales nada vaticina
presunciones de fraude, pero, como suele suceder en países no
familiarizados con las alternancias democráticas, el gobierno propone y
el aparato (del partido) dispone.
Con las artimañas de Fujimori, el edificio se ha convertido en un
conventillo. En el cual también hay ruidos molestos en Colombia (por la
guerrilla, el narcotráfico y los paramilitares), en Venezuela (por las
tácticas de Hugo Chávez), en Bolivia (por el caos social), en el Ecuador
(por el correlato del golpe), en el Paraguay (por Oviedo), en Chile
(por Pinochet), en la Argentina (por las crisis provinciales) y en el
Brasil (por los reclamos del Movimiento de los Sin Tierra).
Supongamos que el consorcio, fiel al dogma de la no intervención
unilateral ni multilateral, decida entonces que la democracia peruana,
una adolescente con hijos, se las arregle como pueda con Fujimori. Así
como Chile debió arreglárselas como pudo, a contramano del mundo y del
sentido común, con la defensa de Pinochet durante su cautiverio en
Londres. Sólo la Argentina estuvo de su lado. O en contra de la
extraterritorialidad de las leyes, por más que se tratara de crímenes de
lesa humanidad contemplados en convenciones que, en teoría, están por
encima de sus constituciones. Letra muerta, a veces.
.
Diario "Clarín". Buenos Aires, 28 de mayo de 2000. DECLARACIONES DEL PRESIDENTE BRASILEÑOCardoso dijo que admira a Marx Fue en una entrevista al diario Folha de Sao Paulo
Afirmó además que EE.UU. tiene un poder mayor que el de la Roma imperial
La globalización es asimétrica y encuentra a Brasil en un lugar de inferioridad. San Pablo. Ansa El presidente brasileño, Fernando Henrique Cardoso, sorprendió ayer al declarar en un reportaje publicado por el diario Folha de Sao Paulo que el personaje que más admiraba en la historia era Karl Marx y que Estados Unidos tiene hoy un poder mayor que la Roma imperial.
Ex sociólogo y profesor universitario, Cardoso fue un referente intelectual
para la izquierda en las décadas del 60 y 70 en América latina. Sin
embargo, cuando ganó la presidencia de Brasil en 1994 olvidó los libros
escritos, se alió al derechista Partido del Frente Liberal y siguió las
recetas del neoliberalismo. Cardoso, que fue reelegido en 1998, descartó
en la mencionada entrevista la posibilidad de intentar una re-reelección en el 2002.
"Dios me libre. Ocho años en el gobierno es mucho tiempo, tanto personal
como institucionalmente. Estoy a favor de la renovación, incluso con
todos los riesgos de discontinuidad administrativa", aseguró.
"Nuestros programas de gobierno son de largo plazo, por lo que sería
mejor si ellos no fueran cancelados" por el próximo presidente, estimó.
"Por lo tanto me voy a empeñar para tener alguien que los lleve
adelante. Pero no quiero quedarme más que dos mandatos", afirmó.
Cardoso se negó a dar nombres de eventuales candidatos a la presidencia
en los comicios del 2002 por su Partido Socialdemócrata Brasileño (PSDB)
o la alianza oficial que sustenta el gobierno.
La re-reelección no está permitida en Brasil, aunque varios analistas sostuvieron que podría abrirse ese camino en caso de aprobarse una enmienda parlamentaria.
El actual presidente peruano, Alberto Fujimori, intentará hoy su
re-reelección en el poder, mientras que en Argentina el ex presidente
Carlos Menem buscó, sin éxito, presentarse para un tercer mandato en las
últimas elecciones.
En cuanto a su preferencia por Karl Marx —filósofo alemán inspirador del
marxismo con sus teorías sobre el materialismo dialéctico— como el
personaje histórico que más admira, Cardoso explicó para evitar que lo
confundieran con un izquierdista: "Lo admiro pero no para aplicar las
ideas de él hoy, sino por su visión de la historia".
Sobre Estados Unidos, el presidente de Brasil dijo que "tiene un poder como nunca hubo en la historia. Un poder mayor que el de Roma. Por lo tanto la globalización es asimétrica y encuentra a Brasil y los demás países en una situación de inferioridad".
"Pero Brasil, por sus características, tiene condiciones de insertarse
de una manera positiva en ese nuevo sistema", afirmó el mandatario.
Cardoso dio también precisiones de sus opiniones sobre EE.UU. "En la historia tal vez no haya habido un país tan dominante como Estados Unidos pero es dominante no en el sentido antiguo".
"El imperialismo murió. Hoy el mercado no necesita más de eso", agregó.
Con respecto a Brasil dijo que "en 1977 los pobres eran casi el 40% de la población pero en 1998 disminuyeron al 33%".
Cardoso dijo que va a ser juzgado por haber ayudado o no al cambio en
Brasil y que "el problema real de la pobreza no es la concentración de
renta sino el piso, la ganancia mínima de los pobres".
Diario "La Capital". Rosario, miércoles, 18 de diciembre de 201301:00
Moscú tira un salvavidas a Ucrania para mantenerla en su bloque
La nación del oriente europeo es el principal país de
tránsito del gas ruso en su camino a la Unión Europea. Putin compra 15
mil millones de dólares de la deuda ucraniana y rebaja a la mitad el
precio del gas.
Protestas. Vitali Klitschko, ayer en un acto en la plaza Independencia.
Por Darya Korsunskaya / Reuters
Rusia lanzó ayer un salvavidas económico a Ucrania,
aceptando comprar 15.000 millones de dólares (unos 10.800 millones
euros) de deuda ucraniana y reducir en alrededor de un tercio el precio
que su vecino, corto de liquidez, paga por los vitales suministros de
gas rusos.
El acuerdo, alcanzado en un encuentro en Moscú entre
el presidente ruso, Vladimir Putin, y su par ucraniano, Viktor
Yanukovich, pretende ayudar a Ucrania a salir de una crisis económica,
aunque Moscú espera que ayude a mantener a Kiev en su órbita política y
económica.
Pero podría desatar protestas en la capital ucraniana
contra un presidente acusado de "vender" al país al mejor postor tras
abandonar un acuerdo comercial con la Unión Europea y girar hacia Moscú
en búsqueda de ayuda.
El ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, dijo
que su país utilizará el Fondo Nacional de Bienestar para emergencias y
emplear los 15.000 millones de dólares para comprar eurobonos
ucranianos. El acuerdo impulsó el precio de la deuda ucraniana en
dólares, una señal de confianza de los inversores.
"No hace falta decir que los mercados financieros
probablemente tendrán una subida, al disminuir la amenaza inmediata de
una crisis en la balanza de pagos", dijo Neil Sharing, economista jefe
de mercados emergentes en Capital Economics, en Londres. "Pero sigue
habiendo riesgos considerables al pronóstico", añadió.
Al anunciar el acuerdo, Putin dijo que Rusia ayudará a
Ucrania con sus problemas, pero que no se habló de que este país
entrara en una unión aduanera encabezada por Moscú.
"El gobierno ruso ha tomado la decisión de convertir
parte de sus reservas del Fondo Nacional de Bienestar en deuda
ucraniana. El volumen es 15.000 millones de dólares", declaró Putin en
el Kremlin, al lado de Yanukovich.
"Quiero atraer vuestra atención al hecho de que no
está vinculado con ningunas condiciones, quiero calmaros, no hemos
hablado en absoluto del asunto del acceso de Ucrania a la unión
aduanera", dijo.
"Esto no está sometido a ninguna condición, ni a una
subida o a una bajada, ni al congelamiento de las ventajas sociales, de
las jubilaciones, de las becas o de los gastos", añadió en alusión a las
condiciones impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para
conceder un préstamo a Kiev.
La compañía energética ucraniana Naftogaz pagará a la
rusa Gazprom 268,5 dólares por 1.000 metros cúbicos de gas natural. El
precio anterior era de 400 dólares por 1.000 metros cúbicos. El nuevo
precio entrará en vigor a principios de enero, dijo el ministro
ucraniano de Energía.
Los operadores también dijeron que Moscú aceptó
reanudar el suministro de petróleo a una refinería en Ucrania después de
un alto de tres años.
Entre dos fuegos. Ucrania está al
borde de una crisis financiera que podría perjudicar los suministros de
combustible este invierno, atrapada en medio de las potencias
occidentales, deseosas de acercar al país a las fronteras de la Unión
Europea, y de Moscú, que acusa a Occidente de volver en su contra a las
antiguas repúblicas soviéticas.
Yanukovich ha tratado de obtener el mejor acuerdo
para un país de 46 millones de habitantes, pero se enfrenta a peticiones
de dimisión.
"Yanukovich no tiene nada que hacer en Moscú. No le
pedimos que fuera ahí y vendiera Ucrania", dijo Maria Sirenko, una ama
de casa de 40 años que estaba entre los alrededor de 2.000 manifestantes
congregados en el centro de Kiev antes de una nueva protesta.
A pesar del frío y de las temperaturas bajo cero, la
oposición congregó a 200.000 personas en la capital el domingo último
para pedir su salida y la firma de un acuerdo de libre comercio con la
UE, rechazado por Yanukovich el mes pasado después de la amenaza de
Rusia de imponer sanciones, entre ellas obstáculos a las importaciones
de Ucrania.
Sus detractores critican su actuación también a nivel
de política interna, cuando queda poco más de un año para unas
elecciones en las que aspirará a otro mandato. También le acusan de
manipular el sistema judicial para mantener en prisión a la líder
opositora Yulia Tymoshenko y de la extensión de la corrupción.
Foro de líderes en Río de Janeiro
El lunes pasado, Isela Costantini formó parte del 1°
Foro Internacional Clinton Global Iniciative (CGI) en América latina, en
Río de Janeiro, Brasil, donde el ex presidente de EE.UU., Bill Clinton,
reunió a líderes globales para promover la acción intersectorial. Isela
participó de un panel, junto a Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de
la Comisión Económica de las Naciones Unidas; Ricardo Marino,
vicepresidente de Itaú Unibanco, y Hernando de Soto, presidente del
Instituto para la Libertad y la Democracia..
Diario "La Nación". Buenos Aires, 14 de diciembre de 2013
Barrick, la productora
de oro más grande del planeta, y el gobierno de San Juan llegaron ayer a
un acuerdo por el cual la empresa minera hará una fuerte reducción de personal
. Hasta el último día de este mes, la compañía empleará a unas 5000
personas, pero desde enero ese número bajará, más tarde o más temprano, a
unos 3500 empleos, es decir, un recorte de 30 por ciento de su
plantilla. A cambio, Barrick se comprometió a no suspender por completo las tareas en la mina. En total, el proyecto demandará una inversión de US$ 8500 millones.
Los trabajadores que seguirán vinculados a la
iniciativa estarán dedicados a obras que incluyen el movimiento y la
impermeabilización de suelos, manejo del agua, mantenimiento de
infraestructura general y monitoreos ambientales, entre otras cosas.
John Thornton es una de las personalidades más
importantes del negocio minero. Su tarjeta indica que es el copresidente
del directorio de la canadiense Barrick. En los últimos ocho días,
aterrizó dos veces en San Juan. La primera fue el viernes pasado, y la
segunda, ayer. Su objetivo: llegar a un acuerdo con la gobernación de
esa provincia -a cargo del vicegobernador Sergio Uñac, que reemplaza al
convaleciente José Luis Gioja- para llevar adelante el plan de
desaceleración temporal de los trabajos de construcción de la mina
Pascua Lama, el primer proyecto binacional a nivel internacional y la
inversión en curso más importante de la Argentina.
Las negociaciones que llevaron adelante la compañía y
el gobierno provincial en la última semana fueron monitoreadas por el
secretario de Minería, Jorge Mayoral. De acuerdo con fuentes que
participaron de las discusiones, el funcionario nacional acompañó al
timonel provincial debido a que se hizo cargo de la provincia hace
escasos meses. Del lado de la empresa, Guillermo Caló, máxima autoridad
de Barrick en el país, acompañó a Thornton.
"El nuevo escenario implica planificar lo que resta de
la construcción mediante un trabajo en fases con programas específicos
de tareas, presupuestos y objetivos", explicaron fuentes vinculadas a la
construcción de Pascua Lama. Sostienen que de esta forma se facilitará
una planificación y ejecución más eficaz junto con una mejora en el
control de costos.
El plan de Barrick es emplear el número de personas
necesarias para las distintas etapas del proyecto, algo que la empresa
había adelantado a mediados de año, cuando anunció la recalendarización
de trabajos.
Respecto de la gente que continuará vinculada al
proyecto, fuentes de la compañía fueron enfáticas en recalcar que
"siempre Barrick ha trabajado priorizando la contratación de proveedores
y mano de obra local, y seguiremos haciéndolo sin dudar".
El proyecto Pascua Lama, la nave insignia de Barrick a
nivel internacional, está afectado por dos grandes cuestiones. Por un
lado, recibió requerimientos importantes por el lado de la justicia
chilena. Si bien eso no le impide avanzar con las obras del lado
argentino, le quita sentido al hecho de mantener la planificación
inicial.
En segundo término, durante los últimos meses, el
precio de los metales registró una caída pronunciada que afecta la
actividad minera a nivel internacional. Es por eso que, según la
compañía, su intención es retomar un mayor ritmo en la construcción del
proyecto sobre la base de una mejora en las condiciones económicas
futuras, tanto por una eficientización de los costos como por una mejora
en los precios de los metales.
A principios de noviembre, la empresa había informado
que planeaba "disminuir temporalmente las actividades de construcción en
Pascua Lama, excepto aquellas que se requieren para la protección del
medio ambiente y el cumplimiento regulatorio. Esta decisión pospondrá y
reducirá los desembolsos de efectivo de corto plazo, y le permite a la
compañía proseguir con el desarrollo en el momento apropiado bajo un
esquema en fases más efectivo".
El presidente y CEO de la compañía, Jamie Sokalsky,
explicó en esa ocasión que "en este momento, el curso prudente es
disminuir temporalmente la construcción del proyecto, pero naturalmente
mantendremos nuestra opción de retomar el ritmo de la construcción y
finalizar el proyecto cuando hayan sido logradas mejorías a sus actuales
desafíos"..
Un equipo de
investigadores argentinos logró por primera vez medir con precisión las
emisiones de metano de los bovinos criados a campo, uno de los
principales responsables del efecto invernadero y el calentamiento
global.
Se calcula que, en un siglo, cada kilo de metano
calienta la Tierra 23 veces más que la misma cantidad de dióxido de
carbono (aunque hay 220 veces más dióxido de carbono que de metano en la
atmósfera terrestre). Una de las fuentes de este gas es la fermentación
de materia orgánica. Pero, y esto es lo que motivó a los
investigadores, el ganado produce también cantidades significativas -no
por la flatulencia, como se cree comúnmente, sino en un 95% por los
eructos-. El ganado en general, incluyendo a los cerdos y aves,
liberaría el 37% de todo el metano producido por el ser humano.
"La importancia de este trabajo reside en que de aquí
en más tenemos un método para valorar las emisiones y podemos investigar
cómo reducirlas", dice Néstor Bárbaro, ingeniero agrónomo y coordinador
del Programa de Ordenamiento Ambiental de la Universidad del Centro.
Hasta ahora, el cálculo de emisiones del ganado era
una estimación indirecta que surgía de la combinación de una serie de
parámetros, entre los que figuraban la temperatura, la cantidad de
alimento ingerido y otros. Siempre se aplicaba en animales de tambo,
pero los científicos locales hicieron las mediciones en bovinos criados y
alimentados a campo abierto. "Lo probamos en 20 vacunos y puedo
asegurar que fue una experiencia bastante interesante... por las
dificultades", bromea Bárbaro.
Para el experimento, se introdujo en el rumen (uno de
los estómagos) de cada animal una cápsula que emitía un gas en
cantidades constantes y luego se tomó una muestra de los gases que se
emitían por la boca o cerca de la nariz. De la relación entre ellos se
dedujo la cantidad de metano que emitían los animales.
"Mantenerles un tubo de vacío cerca de la boca para
que vaya tomando gas durante 24 horas, muy lentamente, es un trabajo
infernal -cuenta Bárbaro-. Había que utilizar arneses y bozales, y
cambiarles los tubos diariamente."
El rumen bovino degrada la celulosa de los pastos y la
descompone en cadenas químicas más cortas. "Parte del alimento que no
se degrada se pierde -explica Bárbaro-. La pérdida de metano no es otra
cosa que la pérdida de energía. Por eso, además de su relación con el
calentamiento, el metano en los bovinos es un indicador de la eficiencia
de la alimentación. Cuanto menos metano pierde un animal, más eficiente
es, porque eso quiere decir que transforma mejor el pasto o el alimento
que se le da. Y ahora tenemos una herramienta para analizar en detalle
cómo aprovecha el alimento y adaptarlo a las distintas condiciones en
que se encuentra, según la edad, las condiciones de pastoreo, si está
lactando, si está preñado, si es lechero o cárnico..."
Según el científico, teniendo en cuenta que el 20% de
las emisiones de metano se debe al ganado, aunque la Argentina no está
comprendida dentro del Anexo I de la Convención sobre Cambio Climático
(que incluye a los países considerados "responsables históricos" del
calentamiento), es importante estudiarlas para saber cómo reducirlas sin
hacerlo con los rodeos cuando sea necesario. "Pero además -subraya
Bárbaro-, ayudará a mejorar el rendimiento de los animales." .
Diario "La Nación". Buenos Aires, viernes 29 de noviembre de 2013 | Publicado en edición impresa
Las revueltas árabes / Crecen las divisiones sectarias
La violencia vuelve a adueñarse de Irak y temen una guerra civil
Los
enfrentamientos entre chiitas y sunnitas dejaron casi 6600 muertos en
lo que va del año, más del doble de los registrados en 2012; ayer hubo
31 muertos por una ola de atentados en varias ciudades
BAGDAD.-
La violencia sectaria que sacude a Irak ya sumió al país en su año más
sangriento desde 2008. La escalada de violencia es tal que, desde hace
meses, prácticamente todos los días hay un atentado en algún lugar del
país.
Ayer, por ejemplo, una serie de ataques en distintas
ciudades dejó por lo menos 31 muertos y alimentó el temor a que se
desate una nueva guerra civil entre sunnitas y chiitas.
El malestar que el gobierno chiita genera en la
comunidad sunnita, el desbordamiento de la guerra civil en Siria y el
fortalecimiento de Al-Qaeda en el país influyeron directamente en el
aumento de la violencia, que dejó 6592 víctimas en lo que va del año. Un
repunte notable respecto de las 3283 víctimas de 2012.
De nada sirvieron las medidas para frenar la violencia
que trató de aplicar el gobierno del primer ministro Nouri al-Maliki,
incapaz hasta ahora de llenar el vacío de seguridad que dejó la retirada
de las tropas estadounidenses a finales de 2011.
La invasión de Irak por parte de Estados Unidos y Gran
Bretaña, en 2003, para desalojar a Saddam Hussein disparó la violencia
en el país, que alcanzó un pico en 2006 y 2007 con las batallas entre
sunnitas y chiitas.
Ayer, 31 civiles y miembros de las fuerzas de seguridad
murieron en distintas ciudades en una serie de ataques contra mercados,
paradas de ómnibus, destacamentos policiales y una patrulla
anti-Al-Qaeda.
El ataque más violento ocurrió en Hillah (en la
provincia de Babilonia), 95 kilómetros al sur de Bagdad, donde tres
coches bomba estallaron en diferentes mercados y dejaron nueve muertos y
25 heridos.
También hubo ataques en la ciudad sureña de Najaf, en
el pueblo de Suwayra (40 kilómetros al sur de Bagdad) y en Tarmiya y
Samara, al norte de Bagdad.
La ola de atentados llegó un día después de la muerte de 33 personas en otros ataques y del hallazgo de 19 cadáveres en Bagdad. La furia prevaleció ayer en el funeral de una familia sunnita en Basora. Foto: AP Durante
el pico de enfrentamientos de 2006 y 2007, las milicias sunnitas y
chiitas cometían secuestros y asesinatos y dejaban decenas de cadáveres
tirados en las calles, muchos de ellos atados, con los ojos vendados y
signos de tortura.
Aunque las cifras mensuales de muertos aún son bastante
menores a las de ese período de virtual guerra civil, un aumento de
ataques registrados en los últimos siete meses genera temores de una
recaída en la violencia generalizada.
De hecho, octubre fue el mes más sangriento desde abril
de 2008, con 964 muertes. El aumento de los atentados coincide con el
creciente descontento de la minoría sunnita, que representa el 20% de la
población y se queja de ser perseguida, vivir en condiciones inferiores
que los chiitas y no poder conseguir trabajo. Las protestas de esta
comunidad fueron, además, duramente reprimidas por el gobierno.
Los sunnitas se sintieron marginados tras el ascenso al
poder de la mayoría chiita (el 70% de la población), luego del desalojo
de Saddam.
Pero los expertos coinciden en que el descontento de
los sunnitas aumentó este año por la debilidad del gobierno del polémico
Al-Maliki y por su intimidación hacia sus adversarios políticos,
representantes kurdos y chiitas. La ONU y numerosos diplomáticos le
pidieron Al-Maliki que adopte reformas para evitar una mayor marginación
de esta comunidad.
La inestabilidad política, sumada a la corrupción y a
la falta de servicios públicos, alienó aun más a los sunnitas y creó una
atmósfera que favorece su reclutamiento por parte de los extremistas.
Es que detrás de la ola de ataques está la filial iraquí de Al-Qaeda,
formada por extremistas sunnitas y hermanados ahora con el grupo
Al-Nusra en la vecina Siria, en guerra desde 2011.
Según dijo anteayer el representante especial de la ONU
para Irak, Nickolay Mladenov, el estancamiento político de Irak es
explotado por terroristas y grupos armados que incitan a odios
sectarios, impulsados además por el conflicto en Siria, que
desestabiliza a la región entera.
"Esto está permitiendo que grupos como Al-Qaeda forjen
vínculos con facciones similares a través de la frontera. Hoy más que
nunca, los retos de Irak no pueden verse aislados del contexto más
amplio de la región", dijo Mladenov.
Pero más allá del fortalecimiento de Al-Qaeda, mientras
la guerra en Siria se intensifica, los sunnitas iraquíes experimentan
una creciente solidaridad con los rebeldes y se oponen al eje chiita de
Damasco, Teherán y Bagdad.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, manifestó
recientemente su preocupación por el deterioro de la seguridad en Irak y
apeló a los dirigentes políticos a que actúen para contener la
violencia. Agencias Reuters, AP, EFE y AFP.
La reunión comenzó con una alta dosis de tensión, producto de una de las mayores expropiaciones de activos de petróleo de la historia reciente de América Latina.
A una altura de treinta y tres pisos en Buenos Aires, los ejecutivos de
las petroleras más importantes de México, Argentina y España se veían
las caras en una larga mesa en la que también estaban sentados ministros
de los gobiernos de Argentina y España para tratar de poner fin a una amarga disputa diplomática y legal.
Repsol SA,
la empresa española cuya participación controladora en la argentina YPF
SA había sido confiscada 19 meses antes, había exigido reparaciones por
medio de un arbitraje internacional. A los funcionarios argentinos les
preocupaba que la disputa obstaculizara la capacidad del país para
desarrollar sus enormes recursos energéticos.
El ingreso de un tercero, Petróleos Mexicanos, o Pemex,
logró juntar a las tres empresas en un solo lugar de la capital
argentina el lunes, según asistentes al encuentro que se extendió
durante cuatro horas. Pemex buscaba un acuerdo que facilitara su acceso a
los recursos de Argentina y amenazaba con desprenderse de parte de su
participación de 9,3% en Repsol si la disputa se prolongaba.
El acuerdo preliminar alcanzado, que contempla el pago a
Repsol de US$5.000 millones en bonos del gobierno argentino, beneficia
los intereses políticos y comerciales convergentes de cada una de las
empresas y de los países implicados, dijeron los participantes.
"Todos ganan", dijo el jueves Miguel Galuccio,
presidente de YPF, un día después de que la junta directiva de Repsol
aceptara un borrador del acuerdo y se mostrara dispuesta a negociar los
detalles con el gobierno argentino. Los 11 meses de trabajo tras
bambalinas en pos de un acuerdo, "fue un esfuerzo en equipo" que contó
con el apoyo crucial de los tres gobiernos, enfatizó.
Para Argentina, el fin de la disputa eliminaría un
enorme obstáculo legal que enfrentan YPF y los socios interesados en el
desarrollo de las extensas reservas de petróleo y gas de esquisto del
país sudamericano.
Para Repsol, a su vez, significaría una compensación
por la pérdida de un activo clave. El valor es aproximadamente la mitad
de los US$10.000 millones que Repsol había exigido, pero algunos
funcionarios argentinos se oponían a pagar un centavo, hasta que la
presidenta Cristina Fernández de Kirchner se impuso.
Un acuerdo ayudaría a Repsol a mantener relaciones
cordiales con México, un país que prepara una reforma que abriría sus
reservas de petróleo y gas a la inversión extranjera por primera vez en
75 años.
En el caso de Pemex, el acuerdo podría impulsar el
valor de su participación en Repsol. Fuentes cercanas indican que Pemex
cree que el pacto podría ayudarla a acceder a Vaca Muerta, una gran
formación de petróleo y gas de esquisto en el sur de Argentina.
Fernández de Kirchner elogió el acuerdo preliminar en
llamadas que realizó la noche del miércoles y el jueves para
agradecerles al presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, y al presidente
del gobierno español, Mariano Rajoy, por ayudar a que las partes
enfrentadas se reunieran.
Su gobierno se juega mucho. En 2011, Argentina pasó a
ser un importador neto de energía por primera vez en décadas. La compra
de gas natural foráneo a precios internacionales está ayudando a reducir
las ya escasas reservas de divisas del país.
El hallazgo de Vaca Muerta por parte de YPF ese año
prometía una solución a los problemas energéticos del país. Argentina
ahora es uno de los cinco países con más reservas de gas y petróleo de
esquisto potencialmente recuperables, según la Administración de
Información de Energía de Estados Unidos.
El gobierno, sin embargo, carece del capital necesario
para desarrollar las reservas en cantidades lo suficientemente grandes
como para compensar la disminución global de la producción de petróleo y
gas. Galuccio cree que un acuerdo con Repsol podría atraer más
inversión y pericia técnica, incluyendo la ayuda de Pemex para mejorar
el rendimiento en los yacimientos maduros. El pacto también podría
mejorar el acceso de YPF a los mercados internacionales de capital.
Argentina había ofrecido en dos oportunidades
indemnizar a Repsol con participaciones en Vaca Muerta, señalaron
fuentes cercanas. La empresa española las rechazó porque iban
acompañadas de exigencias de invertir sumas considerables en Argentina,
agregaron estas personas.
Pese a las objeciones de algunos miembros de su
gabinete, Fernández de Kirchner propuso en los últimos meses pagar a
Repsol algo más cercano a lo que estaba pidiendo, afirmó una persona
familiarizada con las negociaciones.
Para ayudar a conseguir un acuerdo, Argentina acudió a
su aliado en Pemex. Galuccio, de YPF, y Emilio Lozoya, presidente
ejecutivo de Pemex, se volvieron amigos hace años cuando Galuccio
trabajó en México con el gigante estadounidense de servicios petroleros
Schlumberger Ltd.
Como una forma de ejercer presión, Pemex puso a la
venta la mitad de su participación en Repsol y criticó abiertamente el
manejo del conflicto del presidente de la petrolera española, Antonio
Brufau.
El gobierno español insistió en una compensación para
Repsol, pero asumió un papel secundario cuando la compañía siguió
caminos legales. Luego Pemex les dio razones para jugar un papel más
activo.
A mediados de noviembre, el ministro español de
Energía, José Manuel Soria, entregó a Pemex y al gobierno mexicano un
esbozo de la propuesta de Pemex. Luego viajó a Buenos Aires para la
primera reunión cara a cara entre Repsol y el gobierno argentino desde
la nacionalización.
La tensión inicial se fue disipando conforme avanzaban
las negociaciones. El acuerdo estipula que Argentina pagará US$5.000
millones en bonos soberanos a 10 años con una tasa de interés de entre
8,25% y 8,75%, dijeron fuentes cercanas.
El bono no pagará interés durante un período de gracia
de varios años, pero Repsol podría venderlo en cualquier momento,
probablemente con un descuento sobre el valor nominal, indicaron las
fuentes..
Ciudad de México.-En casi todos los
países, el acceso a los recursos petroleros y su explotación son temas
esencialmente económicos. No en México: aquí el asunto pertenece a una
teología secular. Para muchos mexicanos, abrir o no abrir el sector
energético a la inversión privada es mucho más que una decisión
práctica: es un dilema existencial, como si permitirla significara
perder el alma de la nación.
Diario "La Capitl". Rosario, 17 de diciembre de 2013.
Distinguen a abogada de monjas desaparecidas
Por su trabajo durante la dictadura, la francesa Sophie Thonon recibió la Orden de Mayo de manos del canciller Héctor Timerman.
inShare
El canciller Héctor Timerman condecoró ayer a
Sophie Thonon, abogada de familiares de las monjas francesas
desaparecidas durante la última dictadura y activa participante en la
investigación del represivo Plan Cóndor.
"Es para mí un orgullo condecorar hoy a la señora
Sophie Thonon con la Orden de Mayo, en reconocimiento a su incansable
labor y su compromiso inquebrantable con la defensa de los derechos
humanos", dijo el ministro de Relaciones Exteriores en la ceremonia
realizada ayer en el Palacio San Martín.
El canciller entregó a la abogada francesa la
Condecoración Orden de Mayo al mérito en el grado de Comendador,
otorgada por el gobierno argentino mediante un decreto firmado por la
presidenta Cristina Fernández de Kirchner y también por Timerman.
Participaron de la ceremonia representantes de
organismos de derechos humanos como Estela de Carlotto y Nora Cortiñas,
magistrados como el juez federal Carlos Rozanski, el constitucionalista
Eduardo Barcesat y dirigentes políticos como Daniel Filmus y Patricio
Echegaray, entre otros.
En el acto, el ministro destacó la tarea de Thonon
"en la investigación del Plan Cóndor", la coordinación represiva de las
dictaduras del Cono sur latinoamericano en los años '70 y '80, y su
actuación en causas judiciales contra represores como Alfredo Astiz,
Jorge Olivera Rovere y Ricardo Cavallo.
En particular, recordó que, como representante de las
familias de las monjas francesas Alice Domon y Léonie Duquet, logró en
los '90 la cadena perpetua de Astiz impuesta por la Corte de Apelaciones
de París, aunque en ausencia, debido a la negativa de extradición por
parte del gobierno argentino de esa época.
La letrada también "integra la representación de
nuestro país en el pedido de extradición de Pedro Sandoval, que hoy se
ampara en su ciudadanía francesa para evitar enfrentar a la Justicia en
causas abiertas por violaciones a los derechos humanos", añadió.
Por su parte, Sophie Thonon dijo a Télam que "esta
condecoración cierra todo un ciclo" personal, siendo "una francesa que
nació en Boulogne Sur Mer".
"Nunca pensé cuando daba vueltas de chica, a los tres
años, alrededor de la estatua de San Martín (en esa ciudad de Francia),
que un día iba a recibir una condecoración de esta importancia en el
país mismo y en el palacio mismo de San Martín", relató.
Respecto de los juicios por los crímenes de la
dictadura entre 1976 y 1983, recordó que "hubo una cooperación muy
importante entre la Justicia argentina y la Justicia francesa".
"Cuando empezamos los juicios en Francia (en los '90)
estaba cerrada la posibilidad de juzgar a los represores en la
Argentina" debido a las leyes de impunidad, explicó y valoró, en ese
marco, "las iniciativas (judiciales) españolas y francesas".
Uno de los pocos. "Pero siempre
quiero subrayar que Argentina es uno de los pocos países que juzgó con
su ley y con su tribunal los crímenes cometidos durante la dictadura",
agregó.
Thonon recordó que "en otros casos hubo tribunales ad
hoc, especiales, internacionales", mientras que "acá actuaron
tribunales nacionales con las leyes argentinas. Y el único otro país que
hizo esto es Grecia".
"Desde entonces y más ahora, con toda la
jurisprudencia y las sentencias, Argentina asume un papel que me parece
decisivo en la persecución de los crímenes de lesa humanidad", sostuvo.
En el mismo sentido, Timerman dijo en su discurso
que, "tras 30 años de democracia, los derechos humanos son parte
constitutiva de la identidad argentina".
El canciller hizo un breve balance de la actuación de
la Justicia desde "el fin de las leyes de impunidad" y destacó que hay
ya 430 condenados por delitos de lesa humanidad, "entre ellos Astiz,
quien cumple su condena en una prisión común". Esto sería impensable,
agregó, "sin personas como Sophie Thonon, las Abuelas y las Madres, aquí
presentes, y todos los militantes de derechos humanos que hicieron
posible derrotar la impunidad".
Thonon fue también abogada de familiares de otros
franceses secuestrados durante el terrorismo de estado en la Argentina,
entre ellos Jean Yves Claudet Fernández, Marcel Amiel, Robert Marcel
Boudet, Françoise Marie Dauthier e Yves Domergue.
Representa además a familiares de Maurice Jeger, Jean
Marcel Soler y del sacerdote Gabriel Longueville, asesinado en la
Rioja, antes que monseñor Enrique Angelleli.
En su país, la abogada preside la asociación
solidaria Francia-América latina y durante varios años encabezó la
Asociación de Abogados Droit-Solidarité.
"Que Inglaterra sienta soledad"
El canciller Héctor Timerman recordó ayer que la
abogada francesa Sophie Thonon es además miembro del Grupo Francés
pro-Diálogo en la cuestión Malvinas. “Yo pienso que en el tema Malvinas
tiene que haber una unión internacional para que Inglaterra sienta su
soledad en una posición tan arcaica e insostenible” y para que “se pueda
abrir una brecha” de diálogo en la disputa de soberanía sobre las islas
del Atlántico sur ocupadas por el Reino Unido, concluyó Thonon, durante
la emotiva ceremonia.
ADN CULTURA. Diario "La Nación". Buenos Aires, 1º de marzo de 2013
The New Yorker
Una revista clásica contra la corriente
La
publicación estadounidense representa un singular fenómeno en tiempos
de fascinación digital. Su tirada en papel, que se duplicó en los
últimos veinte años, no deja de cosechar lectores que se sienten
atraídos por su zumbón tono intelectual, la calidad de las notas, sus
recomendaciones culturales y su ficción literaria de altísimo nivel
Es imposible no sorprenderse con el aumento de ventas de la clásica revista The New Yorker
, ya que tiene todas las características para encontrarse en retroceso:
textos larguísimos -de cuatro a seis páginas-, casi ninguna foto, con
la mitad de los textos que versan sobre novedades y crítica literarias, y
arte en general. Además, exceptuando algunos cambios, la revista se
mantiene idéntica desde hace décadas. Continúa con sus tradicionales
tapas de ilustraciones, tipografía y diseño.
Hay ciertas cosas que pasan de moda, pero otras que no. La revista The New Yorker
, al parecer, forma parte del segundo grupo, ya que desde febrero de
1925, cuando salió su primera edición, es una de las revistas
estadounidenses más prestigiosas del mercado. Más de un millón de
suscriptores reciben semanalmente en su buzón de correo esta revista
ilustre con buena dosis de ficción literaria y periodismo de calidad, en
tiempos en que el papel tiene un gustito a viejo y los diarios de
edición impresa son considerados anacrónicos por los nativos digitales.
Paradójicamente, The New Yorker ha logrado
aumentar su circulación, pasando de 606.000 ejemplares, en 1989, a
1.041.419, en 2011, según datos difundidos por el Centro de
Investigación Pew de Excelencia en Periodismo, en un país como Estados
Unidos donde crece la tendencia a utilizar tabletas de pantallas
táctiles y laptops para el consumo de artículos periodísticos.
Estos números dicen algo en momentos en que la prensa escrita atraviesa
una crisis, y revistas míticas como Newsweek han dado de baja
su edición impresa (luego de reducir a la mitad la circulación de su
revista en el mismo período citado anteriormente).
La pregunta que surge es: ¿cuál es el secreto que
esconde esta revista para seducir al conjunto de intelectuales,
universitarios y curiosos que conforman su audiencia? Quizá la respuesta haya que buscarla en que The New Yorker
acaparó nada menos que las plumas de brillantes escritores como John
Cheever, J. D. Salinger, Hannah Arendt, Truman Capote, John Updike,
Raymond Carver, Leonard Cohen o Haruki Murakami, entre muchos otros.
Kenneth Krushel, profesor de la Universidad de New
School, explica que esta atracción de los grandes escritores por la
revista se debe en gran medida a la calidad y a los atributos
profesionales de sus editores. "Y eso pasa porque los editores entienden
las manualidades de la lectura y la escritura y trabajan muy de cerca
con los autores que participan en cada edición", dice. En la actualidad,
el editor jefe de la revista es David Remnick, que reemplazó a Tina
Brown en 1998.
Krushel enumera también otras razones: la certeza de
que el trabajo va a estar rodeado de otros textos de calidad, que los
lectores de The New Yorker leen con interés sus artículos y que no hay límites de extensión para sus textos, para desarrollar un tema en profundidad.
Lejos de este romanticismo, Victor Navasky, profesor y
encargado del Departamento de Revistas de la Universidad de Columbia,
sostiene que la publicación es una de las revistas del mercado que más
plata está dispuesta a pagar por un texto de calidad a sus colaboradores
free-lance . Otra
razón posible es que, además de aprovechar el magnetismo que sienten
por ella los escritores consagrados, toma riesgos e invita a voces
nuevas, frescas y talentosas. La revista conserva un espacio de cuentos
cortos de ficción, donde escritores jóvenes aún poco conocidos pueden
exponer sus atributos literarios. Todo esto la convierte en una de las
revistas literarias más sofisticadas del mundo.
Aunque en 1936, The New Yorker se dio el lujo
de rechazar un texto inédito de Francis Scott Fitzgerald titulado
"Thanks for the Light" ("Gracias por la luz"), los editores actuales de
la revista tuvieron la astucia de reflotar el texto y publicarlo hace
poco, setenta y seis años más tarde.
Otra explicación puede relacionarse con su periodismo
de altísima calidad. La elección de temas, que van desde problemas
sociales hasta disputas políticas son siempre relevantes, inusuales e
impredecibles. Esto sumado a una impecable oficina de chequeo de datos
para corroborar toda la información.
No sólo cubre noticias que suceden dentro de los
Estados Unidos, sino también en otras partes del mundo. Por medio de la
narrativa del periodista Jon Lee Anderson, sus lectores pudieron
informarse sobre la guerra de Irak, en el año 2003, y asomarse de una
manera profunda y sincera a la realidad más cruda.
Entre las grandes y más reconocidas investigaciones
periodísticas publicadas, Navasky enumera: un texto sobre la polución
del medio ambiente por Rachel Carson (publicado en varias entregas); el
artículo "Hiroshima" de John Hersey, ganador en su momento de un premio
Pulitzer, por la cobertura de la bomba atómica en la ciudad de
Hiroshima; la crítica de libro más larga publicada por la revista,
titulada "Nuestra pobreza invisible", escrita por Dwight Macdonald,
sobre un libro que retrata la pobreza en Estados Unidos y una nota
periodística de Jane Mayer sobre la Agencia Central de Inteligencia
(CIA). Los dos primeros artículos citados se publicaron posteriormente
en formato libro por su relevancia.
Es habitual que a una mujer cualquiera se le dibuje una
sonrisa cuando lee la revista mientras viaja en uno de los vagones del
subte camino a su trabajo en Manhattan. Es que The New Yorker
cuenta con la particularidad de tener desparramadas entre sus hojas
caricaturas de un solo cuadro que inyectan humor e inteligencia a su
contenido. Cuando
Harold Ross, y su mujer, Jane Grant, una reportera de The New York
Times, fundaron la revista hace casi ochenta años, tenían en claro que
querían hacer algo diferente del clásico humor cursi de otras
publicaciones de la época como Judge y Life . Y de
hecho, en las décadas del 30 y el 40 había personas que no sabían leer,
pero compraban la revista de todas formas, ya que miraban las
caricaturas, según Navasky.
Actualmente, sus caricaturas son parte de la identidad
de la revista. Sus chistes tienen un conocimiento profundo de lo que
están parodiando, y son simples, sofisticados, graciosos y agudos.
Krushel, al referirse a sus caricaturas, dice que se
trata de una inteligencia refinada, producto de una combinación de humor
y seriedad. El sentido del humor es un condimento fundamental para su
éxito. De hecho, tienen un concurso de caricaturas donde los lectores
pueden enviar una frase para un dibujo determinado. Y en el número
siguiente gana el autor de la frase más original. Sus lectores, entre
los que se encuentran varias celebridades, como Michael Bloomberg,
alcalde de la ciudad de Nueva York, se pelean por ser los ganadores del
certamen a través de frases afiladas e ingeniosas.
Quizás haya que buscar la razón en que, además de las
caricaturas, hay poesía (de poetas como John Ashbery, por ejemplo)
desparramada entre sus hojas, que dan una grata sorpresa al lector. O
todo se deba a que suele escribir Woody Allen. O a que, al tratarse de
una revista de publicación semanal, sus editores tienen más tiempo para
realizar un análisis minucioso de la realidad sin tener que correr
detrás de las noticias inmediatas. A través de su sección "Talk of the
Town" ("La charla de la ciudad"), pueden tocar temas diarios que
incumben a los habitantes de Nueva York, en breves misceláneas de tono
íntimo, caprichoso y gracioso.
Además de tener una agenda con todos los programas culturales de Nueva York (en clara competencia con las revistas New York y Time Out
), la publicación tiene excelentes reseñas sobre obras de teatro, cine,
libros y televisión. "Los lectores confían en las críticas de The New Yorker ", sostiene Navasky.
Es posible que todas las razones enumeradas anteriormente sean las que hagan de The New Yorker
una gran revista. Tal vez sea la rara conjunción entre narraciones
brillantes y caricaturas únicas, o el producto del duro trabajo de sus
editores que, según Navasky, "puede verse claramente, aunque sea muy
difícil de definir en qué consiste". O su larga, prestigiosa historia.
O, simplemente, que se disfruta al leerla.
Portadas con historia
Algunas de las portadas de The New Yorker -en gran
medida por sus ilustraciones- suelen venderse años más tarde como
pequeñas piezas artísticas a precios altísimos. Aquí, algunos ejemplos
recientes:
"La política del miedo" ("The Politics
of Fear"), ilustrado por Barry Blitt. La tapa del 21 de julio de 2008
fue una de las que causó más revuelo en la sociedad estadounidense de
comienzo de este siglo. En ella, se muestra a Michelle Obama y a Barack
Obama vestidos como terroristas chocando los puños. En ese entonces,
Barack Obama era el presunto candidato presidencial demócrata. En la
ilustración se puede observar al futuro mandatario con un turbante y
ropa musulmana, mientras que la actual primera dama está dibujada con un
peinado africano, vestida con pantalones camuflados de guerra y con un
rifle de ataque AK-47 sujetado en su espalda. Ambos están parados en la
Salón Oval, con un cuadro de Osama Bin Laden colgando en la pared y una
bandera estadounidense quemándose en una chimenea del fondo. En una
entrevista en el programa Larry King Live, Obama hizo referencia a la
tapa. Dijo que intentaron utilizar la sátira, pero no lo lograron. El
actual presidente de Estados Unidos publicó además en su página web,
unos días más tarde, que le parecía un insulto contra los musulmanes
estadounidenses.
"Borrado" ("Rubbed Out"), con
ilustración de Gürbüz Dogan Eksioglu. Esta tapa en que figura Osama bin
Laden fue publicada el 16 de mayo de 2011, pocos días después del
asesinato del líder de al-Qaeda a manos de las fuerzas militares de
Estados Unidos. La imagen transmite la sensación de que el miedo y la
figura del terrorista serán difíciles de borrar y que, además, va a
tener que pasar un tiempo antes de que eso ocurra.
"Vista del mundo desde la Novena Avenida"
("View of the world from 9th Avenue"), ilustrada por Saul Steinberg. La
tapa de la edición del 29 de marzo de 1976 tiene como eje la idea de
Manhattan como centro del mundo. La portada fue elegida en 2005 como una
de las cinco mejores tapas de revistas de la historia por parte de la
Sociedad Americana de Editores de Revista (ASME, por su sigla en
inglés). También fue parodiada en múltiples postales, carteles y
pósteres de películas, entre otras Moscú en Nueva York (1984), de Paul
Mazursky.
