HAMAS - ISRAEL 2011 La dimensión del pacto Israel-Hamas

Diario "La Capital". Rosario, Miércoles, 19 de octubre de 2011 

La dimensión del pacto Israel-Hamas

Netanyahu logra unir a una sociedad fragmentada y el grupo radical consigue mayor popularidad. Hace tres años, Israel y el movimiento islámico palestino Hamas, que controla la Franja de Gaza, tenían acordado un 90 por ciento del canje de prisioneros...

 Por Hans Dahne / DPA

Berlín/Tel Aviv. - El cautiverio del soldado Gilad Shalit, desde ayer en libertad, así como la prisión de cientos de palestinos, podría haber sido mucho más breve. Hace tres años, Israel y el movimiento islámico palestino Hamas, que controla la Franja de Gaza, tenían acordado un 90 por ciento del canje de prisioneros, según reveló el jefe de los servicios secretos israelí Shin Bet, Yoran Cohen. ¿Pero qué es lo que llevó a que Israel y Hamas se hayan dado ahora tanta prisa?

El panorama en la región ha cambiado para Israel con la "primavera árabe". Viejos aliados como el ex presidente de Egipto Hosni Mubarak han sido derrocados. Como Israel no negocia directamente con terroristas, se encontró ante el interrogante de si en el futuro podrá tener una mediación árabe de cara a un intercambio. O de si los nuevos mediadores árabes impondrán más exigencias para el intercambio. A ellos se suma la preocupación de que el soldado secuestrado Shalit, que desde hacía más de cinco años se encontraba en manos de Hamas, pudiese acabar en las de Irán, el archienemigo de Israel.

Los anteriores jefes de los servicios secretos, el interno, Shin Bet, y el externo, el Mossad, rechazaban el intercambio, señalan analistas de la revista estadounidense Foreign Affairs. Argumentaban que el terrorismo y los secuestros no se pueden recompensar. Sin embargo, no opinaban así sus sucesores, así que Netanyahu recibió un importante apoyo dentro del aparato de seguridad del Estado.

Tensiones sociales. Las protestas sociales, además, han generado tensiones y fracturas en la sociedad israelí. El canje se ha convertido en un tema en el que Netanyahu sí pudo unir a una gran parte de los israelíes, lo que podría ser importante para futuros desafíos, según apuntó un comentarista militar israelí, quien dejó entrever la posibilidad de una intervención armada contra Irán. Israel considera que el programa nuclear de Teherán es en estos momentos la mayor amenaza contra su existencia.

Y en cuanto a Hamas, el grupo islámico estaba sometido a una enorme presión. Las familias de los presos habían comenzado a protestar. Además, la población civil se ha visto obligada a pagar un precio elevado, pues el cierre a cal y canto de la Franja de Gaza y las sanciones israelíes han arruinado la economía local. En las acciones militares israelíes han muerto, según fuentes palestinas, miles de personas y la reconstrucción de Gaza, después de la guerra de diciembre de 2008 y enero de 2009, ni siquiera comenzó.

Un peso pesado. Por su parte, Egipto ha demostrado que pese a todos los cambios tras la caída de Mubarak, el país sigue siendo políticamente un peso pesado en la región. Según un funcionario egipcio, el conflicto interno actual en Siria ha favorecido el exitoso cierre del acuerdo, pues Damasco "nunca quiso que se llegara a un acuerdo con la participación de Egipto", añadió.

Las perspectivas: Al final Israel se tuvo que plegar a las demandas de Hamas, porque el servicio secreto no consiguió liberar a Shalit. Un 60 por ciento de los palestinos excarcelados regresa al terrorismo, según dijo el jefe del Shin Bet, Cohen. Hamas ya ha amenazado con realizar nuevos secuestros para conseguir la libertad de otros palestinos presos. Hamas consigue así una victoria. Aun cuando sus dos principales aliados, Siria e Irán, están debilitados, la segunda formación palestina más importante ha conseguido con el canje afianzar su poder en la Franja de Gaza y mejorar su imagen en Cisjordania.

La puja electoral. El movimiento radical islámico presiona sobre todo a la moderada cúpula palestina que lidera Mahmud Abbas. Su argumento: con el secuestro de un soldado consiguió más que Abbas en años de negociaciones de paz con Israel. Hamas considera que la violencia es el único idioma que el Estado judío entiende y por eso quiere proseguir con la lucha armada y se presenta como la alternativa que realmente puede hacer que algo se mueva. En 2012, en los territorios palestinos se elegirá un nuevo presidente y un nuevo Parlamento. Hamas confía en que el intercambio de presos le haga subir puntos ante los electores. La aprobación, que ronda el 20 por ciento, podría aumentar si Israel llega a levantar el bloqueo a la Franja de Gaza. Y a todo esto se suma que después de 26 años algo se está moviendo en las conversaciones de paz en Medio Oriente. Tras 13 meses de paralización, israelíes y palestinos retomarán el 26 de octubre conversaciones indirectas con ayuda de un mediador.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Diario "La Capital". Rosario, 12 de octubre de 2011.